Оцінка податків після аудиту

News  >  Оцінка податків після аудиту

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Після перевірки підприємства часто відбувається донарахування з боку податкової служби. Проте, це донарахування може бути значно завищеним і платники податків можуть оскаржити його.

Неясні або неповні бухгалтерські документи після перевірки підприємства часто призводять до того, що податкова служба виконує донарахування, і для платника виникають податкові зобов’язання. Однак ці донарахування часто є перебільшеними і їх розмір не завжди є допустимим, зазначає юридична компанія MTR Legal Rechtsanwälte, яка спеціалізується на консультаціях у сфері податкового права.

Однак податкова служба не може здійснювати донарахування на власний розсуд. Федеральний суд з питань податків вже рішенням від 26 лютого 2018 року постановив, що результати податкової оцінки повинні бути логічними, економічно можливими та розумними (справа X B 53/17). Податкова оцінка має орієнтуватися на фактичні показники для визначення основи оподаткування. Якщо це так, податкова служба може встановити додатковий безпековий збір у разі неправильної бухгалтерії. У процесі адміністративної процедури податкова служба повинна довести, що податкова оцінка є обґрунтованою.

Незважаючи на однозначну судову практику Федерального суду з питань податків, трапляється, що податкові ревізори у своїх оцінках перевищують допустиму межу і накладені безпекові збори є недопустимими. Так сталося і в процесі перед Податковим судом у Мюнстері (справа: 10 K 261/17 K, U).

У наведеному випадку під час перевірки підприємства податкова служба виявила недоліки в обліку каси з готівковою виручкою невідомого походження. Єдиний засновник пояснив, що це вклади з його особистого майна. Після цього ревізори перевірили особисті рахунки засновника і виявили недоліки. Ці суми вони розглянули в рамках донарахування як додаткові доходи компанії та приховані дивіденди засновнику.

Проте, Податковий суд у Мюнстері не погодився з цим. Лише тому, що походження коштів у засновника не можна з’ясувати, це не виправдовує вважати їх прихованими дивідендами. Донарахування у компанії через невідоме походження коштів не є виправданим, постановив суд.

Це рішення показує, що не кожне донарахування є виправданим.

MTR Legal Rechtsanwälte консультують щодо податкових перевірок і в податкових суперечках з приводу донарахувань.

Зв’яжіться зараз .

➤ Адвокат з податкового права – додаткова інформація!

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!