Через порушення його авторського права фотограф має право на відшкодування шкоди. Це вирішив земельний суд Мюнхена рішенням від 20 червня 2022 року (справа: 42 S 231/21).
Творче здоров’я між двома творами є важливим фактором для оцінки, чи мало місце порушення авторського права. Це означає: щоб уникнути порушення авторського права, копія оригінального твору повинна мати якомога більше творчої оригінальності, щоб її можна було розглядати як самостійний новий твір, пояснює комерційна юридична фірма MTR Rechtsanwälte. Проте простий текстовий напис на фотографії є надто малим для цього, як чітко зазначив земельний суд Мюнхена.
У випадку, що лежить в основі, професійний фотограф зробив фотографію актора під час заходу. Це зображення відповідачка опублікувала на своїй сторінці у Facebook, розмістивши в кутку напис та виражаючи таким чином свою власну думку. Фотограф подав скаргу проти цього використання і досягнув успіху. В першій інстанції районний суд Мюнхена ухвалив, що відповідачка не мала права використовувати фотографію і повинна сплатити відшкодування. Використання фотографії, зокрема, не покривається § 50 Закону про авторські права (UrhG) у сенсі репортажу про актуальні події. Також використання в цілях цитування згідно з § 51 UrhG не було виправдано, як чітко зазначив суд.
Земельний суд Мюнхена підтвердив у апеляційному провадженні рішення першої інстанції. Відповідачка майже не змінила зображення. Нанесенням невеликого текстового напису не було створено новий суцільний мистецький твір, в який було інтегровано захищене зображення фотографа, зазначив суд. Далі він підтвердив, що використання також не покривається обмеженням щодо репортажу про актуальні події. Це можливо лише тоді, коли у центрі уваги є опис реальної події, а не висловлення власної думки. Тут же відповідачка не використала зображення, щоб інформувати про захід, а, скоріше, щоб виразити власну думку та використовувати його як власну рекламу.
Також не йде мова про карикатуру. Після додавання невеликого напису не було помітних відмінностей між копією та оригіналом, зазначив далі земельний суд.
Юристи, обізнані в авторському праві, можуть консультувати.