Неправильні дані – Самоповідомлення про ухилення від сплати податків провалено

News  >  Неправильні дані – Самоповідомлення про ухилення від сплати податків провалено

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Добровільне повідомлення – це можливість повернутися до податкової законності без відповідальності за злочин. Однак це вдається тільки тоді, коли вимоги до добровільного повідомлення виконані.

Податкове ухилення може суворо каратися, і недобросовісним платникам податків загрожують великі штрафи або навіть тюремні строки. Завдяки добровільному повідомленню, яке звільняє від відповідальності, недобросовісні платники податків все ще мають можливість повернутися до податкової чесності. Проте добровільне повідомлення може діяти без відповідальності лише тоді, коли воно відповідає високим вимогам, що ставить до нього законодавець. Воно має бути насамперед повним і здійсненим своєчасно, тобто до виявлення злочину владою, повідомляє адвокат Міхаель Райнер, MTR Rechtsanwälte.

Звичайно, в добровільному повідомленні інформація має бути правдивою, щоб звільнення від відповідальності могло збутися. Одначе чоловік не дотримався цього, і внаслідок його добровільне повідомлення зазнало краху в земельному суді Нюрнберг-Фюрт (рішення від 4 травня 2022 року – 12 Ns 508 Js 2272/20).

80-річний чоловік на той час був засуджений районним судом Нюрнберга у жовтні 2021 року за податкове ухилення, оскільки не вказав доходи від операції з продажу на суму 687 500 євро у своїй декларації про доходи за 2016 рік. Він подав апеляцію на це рішення і стверджував, що мало місце добровільне повідомлення, що звільняє від відповідальності. У березні 2019 року він повідомив відповідному фінансовому суду Нюрнберга про гонорар радника в цій самій сумі 687 500 євро, але він його насправді ніколи не отримував.

Цей аргумент не був прийнятий земельним судом Нюрнберг-Фюрт в апеляційному процесі, а підтвердив покарання за податкове ухилення. Суд уточнив, що добровільне повідомлення, яке звільняє від відповідальності, відповідно до § 371 AO відсутнє. Окрім того, що фінансовий суд не є фінансовим органом і тому є неправильним адресатом для добровільного повідомлення, підсудний не надав належної інформації про прибуток від реалізації, що підлягав оподаткуванню 2016 року. Насправді він імітував неіснуючі доходи, які, до того ж, мали бути оподатковані в 2017 році, за словами LG Nürnberg-Fürth.

Помилки в добровільному повідомленні можуть бути не настільки очевидними, як у цьому випадку. Навіть невеликі помилки можуть призвести до недійсності добровільного повідомлення. Тому до процесу подання добровільного повідомлення повинні залучатися досвідчені адвокати в сфері податкового права.

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!