Генеральний адвокат ЄС щодо компенсації завданої шкоди через порушення захисту даних

News  >  Datenschutz  >  Генеральний адвокат ЄС щодо компенсації завданої шкоди через порушення захисту даних

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

У випадках порушень GDPR, на думку генерального адвоката ЄС, право на відшкодування шкоди існує лише тоді, коли фактично було заподіяно матеріальну чи нематеріальну шкоду.

Право IT ще відносно молоде, і судова практика ще не завжди закріплена. Тому є ще розбіжності щодо того, коли виникає право на відшкодування шкоди через порушення захисту даних. Справа в ЄС може незабаром надати більше ясності (справа: C?300/21). Генеральний адвокат ЄС у своєму висновку від 6 жовтня 2022 року чітко зазначив, що право на відшкодування шкоди за статтею 82 GDPR передбачає заподіяння матеріальної або нематеріальної шкоди. Просте порушення правил захисту даних, отже, не достатньо для вимог про відшкодування шкоди, пояснює спеціалізована у галузі IT права економічна адвокатська фірма MTR Rechtsanwälte.

Перед ЄС розглядається позов австрійця про відшкодування шкоди через нематеріальну шкоду. Причиною є те, що одна компанія з продажу адрес зібрала без згоди дані та інформацію щодо симпатій до партій, щоб цілеспрямовано використовувати їх для передвиборної реклами різних партій. Для позивача така поведінка була великою прикрістю, що викликала втрату довіри та відчуття загрози. Хоча його дані досі не були опубліковані, він заявив вимоги на відшкодування шкоди.

Верховний суд Австрії передав справу ЄС і, серед іншого, запитав, чи має бути заподіяна шкода для виникнення права на відшкодування шкоди за статтею 82 GDPR, чи вже достатньо порушення правил захисту даних.

Генеральний адвокат ЄС у своєму висновку від 6 жовтня 2022 року чітко зазначив, що постраждалому повинна бути заподіяна шкода, щоб виникло право на відшкодування шкоди. Просте порушення норми не є достатнім. Тимчасове роздратування постраждалого не є достатнім, щоб обґрунтувати вимогу на нематеріальну компенсацію, зазначив адвокат. Метою компенсації є відшкодування зазнаної шкоди, а не кара за поведінку компанії.

Рішення ЄС ще не ухвалене. Часто судді слідують оцінкам генерального адвоката.

У разі запитань щодо захисту даних і GDPR MTR Rechtsanwälte надає своїм клієнтам адвоката з досвідом у IT-праві.

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!