BGH щодо позову про недійсність проти погашеного патенту

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  BGH щодо позову про недійсність проти погашеного патенту

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Якщо патент більше не дійсний, його не можна оскаржити за допомогою позову про недійсність. Це роз’яснив Федеральний суд створеним постановою від 21 липня 2022 року (справа №: X ZR 110/21).

Патентний захист є важливим інструментом для захисту інтелектуальної власності. Оскільки може існувати загальний інтерес у видаленні несправедливо наданих прав на захист, патент, в принципі, може бути оскаржений будь-ким, пояснює юридична фірма MTR Rechtsanwälte. Однак, якщо патент вже анульований, цей загальний інтерес більше не існує і не може бути оскаржений позовом про недійсність, якщо тільки позивач не має відповідної необхідності в захисті прав, постановив BGH.

У випадку, який лежить в основі, асоціація подала позов проти патенту, оскільки, на їхню думку, він суперечить § 2 абз. 2 речення 1 № 3 Патентного закону і тому не повинен був би надаватися. Ще під час розгляду в Федеральному патентному суді патент був анульований, оскільки його власниця не сплатила щорічний внесок за підтримку патенту. Оскільки патент таким чином більше не був дійсним, патентний суд відхилив позов.

Позивач подав апеляцію, але перед BGH вона виявилася невдалою. Судді в Карлсруе зазначили, що позов про недійсність патенту розглядається як популярний позов, і тому будь-хто може оскаржувати патент. Причина в тому, що може існувати загальний інтерес у відкликанні несправедливо наданих прав на захист. Однак цей загальний інтерес більше не існує, коли патент, як у цьому випадку, більше не є чинним. Тоді позов про недійсність є допустимим лише тоді, коли позивач має необхідність у захисті прав, заявляє BGH.

Однак, така необхідність у захисті прав у цьому випадку відсутня. Загальний інтерес до забезпечення законності практики видачі патентного відомства не є достатнім. Крім того, немає порушення прав позивача, оскільки патент вже анульований і не породжує жодних правових наслідків, що стосуються позивача, постановив BGH.

Адвокати, які мають досвід у сфері промислової власності, можуть надавати консультації з питань патентного, торговельного, авторського права та права на конкуренцію.

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!