Свобода розірвання контракту торгового представника не повинна бути обмежена – навіть опосередковано. Це чітко вказав Федеральний суд Німеччини у своєму вироку від 19 січня 2023 року (справа: VII ZR 787/21).
Торгове право передбачає, що як підприємства, так і торгові представники можуть розірвати договір торгового представництва без попередження з важливої причини. Це право на розірвання не може бути обмежено згідно з § 89a HGB, зазначає економічна юридична фірма MTR Legal.
Федеральний суд Німеччини пішов ще далі зі своїм рішенням від 19 січня 2023 року. Він заявив, що також нечинними є положення, які обмежують свободу розірвання торгового представника лише непрямо.
У справі, що лежить в основі, відповідач діяв як торговий представник для позивача. Як узгоджено в договорі, він отримував аванси з комісій, які повинен був відшкодувати за рахунок зароблених комісій. Однак торговому представнику не вдалося збалансувати залишок. Тому підприємство і торговий представник уклали кредитний договір. Він містив положення, що у випадку припинення договору торгового представництва невиплачений залишок кредиту та нараховані на день припинення договору відсотки стають одразу погашеними одноразово. Незалежно від того, хто розірвав договір.
Коли залишок виріс до майже 55 000 євро, підприємство вимагало від торгового представника оплату. Однак той перевів тільки відсотки і розірвав договір торгового представництва. Тоді підприємство подало позов на сплату.
У першій інстанції позов було відхилено, проте частково успішним він був у Апеляційному суді Дюссельдорфа. Апеляційний суд визнав вимогу підприємства тільки за умови, що воно надасть відповідачу виписку з книг. Федеральний суд Німеччини знову відхилив вирок Апеляційного суду Дюссельдорфа. Угода про негайне повернення кредиту може становити ускладнення для розірвання договору торговим представником, оскільки вона може непрямо принести серйозні негативні наслідки для торгового представника – а саме негайне повернення кредиту. Однак право на негайне розірвання не повинно бути обмежене навіть опосередковано, як заявив Федеральний суд Німеччини.
Наслідком неправомірного обмеження права на розірвання може стати те, що торговий представник не повинен повертати кредит взагалі. Це тепер має вирішити Апеляційний суд Дюссельдорфа, до якого Федеральний суд Німеччини повернув справу.
