Технічні висновки можуть користуватися авторським правом. Однак, земельний суд Дюссельдорфа встановив строгі критерії для авторського захисту у рішенні від 9 лютого 2022 року (Az.: 12 O 114/21).
Авторське право захищає відповідно до § 2 Abs. 1 Nr. 7 Закону про авторське право (UrhG) також наукові чи технічні представлення, такі як креслення, плани, ескізи, таблиці та пластичні зображення, за умови, що твір походить від особистого інтелектуального творення. Технічний висновок, згідно з рішенням земельного суду Дюссельдорфа, повинен відповідати чітким критеріям, щоб отримати авторський захист, повідомляє юридична фірма MTR Legal, яка консультує своїх клієнтів з питань захисту інтелектуальної власності та авторських прав.
Позивачем у справі перед земельним судом Дюссельдорфа було інженерне бюро, яке у 2018 році замовило створення технічного висновку з певної області фасадного покриття та отримало виключне право на використання цього висновку. Відповідач у 2020 році теж надав міністерству земель технічний висновок з цього питання, при цьому використав текст висновку позивача з 2018 року. Позивач вважав це порушенням свого авторського права і подав позов про заборону використання та відшкодування шкоди. Висновок захищен авторським правом, оскільки він не міг бути створений за заданою схемою, а був результатом інтелектуальної діяльності його автора. Відповідно до § 2 UrhG, це науковий та технічний твір, що підлягає захисту.
Земельний суд Дюссельдорфа не погодився з аргументами і відхилив позов. Захист авторського права не випливав з § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG, оскільки частини висновку, охоплені заявою, не містили креслень. Також не були виконані умови для захисту авторського права на мовні твори відповідно до § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG, зазначив суд.
Для класифікації як твору повинна існувати власна інтелектуальна творчість автора. Зокрема, захищений об’єкт має відображати особистість його автора, відображаючи його вільне творче рішення. Але, якщо художній свободі не було дано місця, тому що через технічні міркування довелося дотримуватися певних правил, зазвичай не вистачає необхідної оригінальності для класифікації як твір, підкреслив земельний суд Дюссельдорфа.
MTR Legal Rechtsanwälte консультує з питань захисту інтелектуальної власності.
Зв’яжіться тим зараз .
➤ Адвокат захисту інтелектуальної власності – дізнатися більше!
