Рішення ВГС Карлсруе – Справа №: 5 UF 219/23
Після розлучення батьків раніше було загальноприйнято, що діти жили з одним із батьків, а інший мав право на спілкування з дітьми, наприклад, на вихідних. Наразі батьки все частіше обирають модель чергування, за якої діти живуть поперемінно з батьком і матір’ю. Якщо обидва батьки приблизно в рівній мірі беруть участь у догляді за дітьми, виникає питання, чи може один із батьків все ж вимагати аліментів на дитину. ВГС Карлсруе це питання відкинув у рішенні від 15 березня 2024 року (Справа №: 5 UF 219/23). Аліменти на дитину, отже, може вимагати лише той із батьків, який переважно займається доглядом за дітьми.
Діти мають право на аліменти від своїх батьків. При цьому право на аліменти після розлучення батьків в основному базується на резидентській моделі, за якої діти живуть переважно з одним із батьків. Інший із батьків зобов’язаний сплачувати аліменти на дитину (грошовий алімент). Натомість батько, що доглядає за дитиною, надає так званий доглядацький алімент, так вважає юридична фірма MTR Legal Rechtsanwälte, яка також надає консультації з сімейного права.
Модель чергування замість резидентської моделі
Однак, ця система аліментів не встигає за суспільним розвитком. Наразі після розлучення або розлуки батьків часто віддається перевага моделі чергування, згідно з якою мати і батько приблизно в рівній мірі займаються доглядом за дітьми. За такої констеляції виникає питання, чи може один із батьків все ж вимагати аліментів на дитину.
У процесі у ВГС Карлсруе батьки, що були одружені, мали чотирьох синів. Після їх розлуки вони домовилися про модель чергування для дітей: у парні тижні сини були у матері з середи по п’ятницю, а в непарні – з середи по понеділок. Інший час вони проводили у батька.
Обидва батьки працюють вчителями, при цьому батько має повну зайнятість, а мати працює на 75 відсотка. Мати наразі живе з новим партнером, тоді як батько продовжує жити в спільному будинку. Мати хоче дотримуватися моделі чергування, але також вимагати аліменти на дитину. У справі про тимчасові заходи вона подала клопотання про надання їй для цього повноважень. Сімейний суд задовольнив це клопотання.
Мати хоче вимагати аліменти на дитину
Батько подав апеляцію проти цього рішення. Він стверджував, що модель чергування насправді не реалізується згідно з домовленістю і що саме він здебільшого доглядає за дітьми. Тому мати не має повноважень вимагати аліменти на дитину.
ВГС Карлсруе став на сторону батька і скасував тимчасові повноваження матері вимагати аліменти на дитину. В паритетній моделі чергування, коли батьки приблизно в рівній мірі доглядають за дітьми, жоден із батьків не має одноосібної опіки. Дитина знаходиться під опікою того з батьків, де зосереджується фактичний догляд і обслуговування. Це стосується основних потреб дитини на піклування, харчування, одяг, упорядкування розпорядку дня та постійно доступну емоційну підтримку, зазначив ВГС. У паритетній моделі чергування, де батьки доглядають за дітьми в приблизно однаково довгих фазах, важко встановити центр тяжіння догляду. Оскільки мати в даному випадку не виконувала здебільшого догляд за дітьми, вона також не має одноосібного права вимагати аліменти на дитину, підкреслив ВГС.
Модель чергування не можна змінити в односторонньому порядку
Суд також підкреслив, що частки догляду визначаються відповідно до узгодженого розкладу. Змінити узгоджену модель чергування один із батьків не може самостійно. Це має відбуватися через відповідне клопотання до сімейного суду. При цьому інтереси дітей мають бути уважно вивчені та враховані.
Це рішення показує, що батьки при складанні угоди про модель чергування повинні чітко і однозначно визначити обсяги догляду та можливі вимоги на аліменти.
MTR Legal Rechtsanwälte надають консультації щодо вимог на аліменти та інших питань сімейного права.
Не вагайтеся звертатися до нас !
