OLG Düsseldorf’ün kararı, Az.: 20 U 56/23
Fotoğraflar tatil isteği uyandırmalı, otellerdeki fotoğraf duvar resimleri de öyle. Ancak otellerin, fotoğraf duvar resimlerinin yer aldığı görüntüleri internet sitelerinde veya rezervasyon portallarında yayınladıklarında telif hakkını ihlal edip etmedikleri tartışmalıydı. OLG Düsseldorf, 8 Şubat 2024 tarihli kararıyla bir otelin fotoğraf duvar resmiyle çekilmiş fotoğrafları yayınlamasının fotoğrafçıya karşı bir telif hakkı ihlali oluşturmadığına karar vermiştir (Az.: 20 U 56/23).
Fotoğrafların telif hakkı koruması kapsamlıdır. Fotoğraflar üzerinde hem kullanım hakkını hem de manevi hakları içerir. İkincisi, yazarın adının anılması hakkına istisnalar hariç sahip olduğu anlamına gelir. Bu, eserine ilişkin kullanım hakları vermiş olsa bile geçerlidir, diyor MTR Legal Rechtsanwälte gibi ticaret hukuku firması, ki o, IP hukuku ve telif hakkı alanlarında danışmanlık yapmakta.
OLG Düsseldorf telif hakkı ihlali suçlamasını reddetti
Mevcut davada ise OLG Düsseldorf, otelin fotoğraf duvar resmi görüntülerinde fotoğrafçının adını anmamasına rağmen bir telif hakkı ihlali olmadığını belirledi.
Fotoğraf duvar resimlerinde bir tanesinde duvarın önünde elleri birleşik bir heykel, diğerinde ise bir plaj ve deniz dalgası görülüyordu. Otel, internet sitesinde ve rezervasyon portallarında arka planda fotoğraf duvar resmi olan wellness odalarının fotoğraflarını yayınlamıştı. Bir Alman fotoğrafçı ve Kanadalı bir şirketin CEO’su bunun telif hakkı ihlali olduğunu düşündü ve şirket adına internet üzerinde odaların fotoğraf duvar resmi ile tanıtımını yapan otellere ihtarname gönderdi.
Ancak Düsseldorf Bölge Mahkemesi birinci derecede ve OLG Düsseldorf temyiz davasında telif hakkı ihlali olmadığını reddetti. Yüksek Mahkeme, davalı otel işletmecisinin telif hakkı ile korunan fotoğrafları kopyaladığını ve internet üzerinden halka açık hale getirdiğini, ancak yine de telif hakkının ihlal edilmediğini belirtti.
Ne kullanım hakkı ne de manevi hak ihlal edilmiş
Fotoğrafçı, fotoğraf duvar resimlerinin fotoğrafçının ismi anılmadan piyasaya sunulmuş olması nedeniyle manevi hak ihlalini ileri süremez. Böylece fotoğrafçı adının anılmasından zımni olarak vazgeçmiş olur, OLG Düsseldorf bu durumu net bir şekilde açıkladı.
Mahkeme ayrıca fotoğrafların kullanım hakkına karşı da bir ihlal olmadığını belirtti. OLG pragmatik bir yaklaşım benimseyerek şunu söyledi: Otel işletmecisi, fotoğraf duvar resmini satın alırken zımnen basit kullanım hakkını da elde etmiştir. Bu, fotoğraf duvar resmi ile odaların fotoğraflarını çekmeyi ve bunları otelin internet sitesinde yayımlamayı da kapsamaktadır. Fotoğraf duvar resmi, ticari veya özel fotoğraflarda görülmemesi gerektiği bir durumda, böyle bir duvar kâğıdının satılması zorlaşır, bu da fotoğrafçının çıkarına aykırı olur, dedi OLG. Bir fotoğraf duvar resmi alıcısından, duvar resmi olan odanın fotoğrafının çekilmemesini veya duvar resminin fotoğraflarda görünmez hale getirilmesini sağlamasının beklenemeyeceği vurgulandı.
Dürüstlük ve güven ilkelerine aykırı hareket
Kanadalı davacı şirket, dürüstlük ve güven ilkeleri nedeniyle de hak talep edemez. Çünkü fotoğraf duvar resimlerinin satıcısı olarak, günümüzde yaygın olduğu şekilde, satın alan kişinin duvar kağıdı bulunan odaların fotoğraflarını çekip yayımlaması konusunda bir güven yaratmıştır. Böyle bir kullanımın dışlanması isteniyorsa, kullanım hakkı sözleşme ile sınırlanmalıdır, dedi OLG.
Köln Bölge Mahkemesi, 2023 ilkbaharında farklı bir karar vermişti. Bu vakada, bir tatil evinin ev sahibi, bir yatak odasının arka planında bir fotoğraf duvar resmi olan fotoğrafları internette yayınlamıştı. Köln Bölge Mahkemesi, bu durumda fotoğrafın izinsiz çoğaltılması ve dolayısıyla telif hakkına aykırı bir durum bulunduğunu belirtti.
Bu, bu konudaki hukuki uygulamaların birbiriyle uyumlu olmadığını ve şüpheli durumlarda yasal desteğin gerekli olduğunu gösterir. MTR Legal Rechtsanwälte, IP hukuku alanında deneyimli olup ve bu konuda danışmanlık vermektedir. Telif hakkıkonularında danışabilir Bize ulaşabilirsiniz!
