Bilinmeyen Fon Kaynağı Otomatik Olarak Ek Tahminlere Yol Açmaz

News  >  Bilinmeyen Fon Kaynağı Otomatik Olarak Ek Tahminlere Yol Açmaz

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Belirsiz kökenli gizli nakit yatırımlar, otomatik olarak işletme gelirlerine ekleme yapılmasına yol açmaz. Münster Mali Mahkemesi, 18 Mayıs 2022 tarihli kararıyla bunu belirledi (Az.: 10 K 261/17 K, U).

Bir vergi denetiminde vergilendirme temelleri belirlenemiyorsa, maliye otoritesi tarafından eklemeler yapılabilir. Ancak, bu tür eklemeler her zaman yasal değildir, diyor ekonomi hukuk firması MTR Rechtsanwälte.

Münster Mali Mahkemesi de, gizli nakit yatırımlarının yalnızca ortağın fon kaynaklarının açıklanamaması nedeniyle işletme gelirlerine eklemelere yol açmadığına karar verdi. Bu esas alınan davada, bir toptancı işleten ve nakit satışlar da yapan bir GmbH dava açmıştı.

Bir vergi denetiminde, maliye dairesi açık kasa defterinin yönetiminde kayıt eksiklikleri tespit etti. Ayrıca, tek ortak da kasaya nakit yatırımlar yapmıştı. Kendi ifadesine göre bu para, kendisine şahsi olarak verilen kredilerden ve mevcut özel nakit rezervlerinden geliyordu. Vergi denetimi, tek ortağın ve eşinin özel hesaplarını inceleyerek nakit akış hesaplamaları yaptı ve bununla birlikte özel sıra evlerin finansmanını da dikkate aldı. Sonuç olarak, bu yüksek eksik tutarlarla sonuçlandı ve maliye dairesi bunu GmbH’nın fazla gelirleri ve aynı zamanda tek ortağa gizli kar dağıtımı olarak değerlendirdi.

Buna karşı açılan dava kısmen başarılı oldu. Münster Mali Mahkemesi 10. Senatosu, ortak üzerinde yapılan nakit akış hesaplamalarının GmbH için eklemelere izin vermediğini belirledi. Nakit akış hesaplaması genel olarak uygun bir deneme yöntemi olsa da, ortağın belirsiz gelirlerinden, anonim şirketin kaydedilmemiş işletme gelirleri elde ettiğini çıkarılamaz. Varsayalım ki ortağın belirsiz varlık artışları ticari faaliyetlerden elde edilmişse, ortağın bu gelirleri GmbH adına değil de kendi işleri çerçevesinde elde etmesi gayet mümkün, diye belirtti mahkeme. Ortağın varlık artışlarının kaynağını açıklamaması, GmbH için olumsuz bir sonuç oluşturmaz.

Dolayısıyla yalnızca kasa yönetiminin yanlış olması nedeniyle tahmin yetkisi bulunuyordu. Ancak, nakit akış hesaplamalarının sonuçları dikkate alınmamalıdır, dedi Münster Mali Mahkemesi.

Vergi otoriteleriyle vergi uyuşmazlıklarında deneyimli avukatlar danışmanlık yapabilir.

Hukuki bir endişeniz mi var?

Danışmanlığınızı rezerve edin – İstediğiniz tarihte randevu seçin veya bizi arayın.
Ülke çapında çağrı hattı
Şimdi ulaşılabilir

Şimdi Geri Arama rezervasyonu yapın

veya yazın!