การฝากเงินสดที่ไม่ชัดเจนที่มาไม่ได้ทำให้เกิดการประเมินรายได้จากการดำเนินงานโดยอัตโนมัติ ศาลการคลังมึนสเตอร์ได้ตัดสินเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2022 (ฉบับที่: 10 K 261/17 K, U).
หากไม่สามารถตรวจสอบพื้นฐานการเก็บภาษีในระหว่างการตรวจสอบทางธุรกิจ อาจมีการประเมินเพิ่มเติมจากหน่วยงานการเงินได้ อย่างไรก็ตาม การประเมินเพิ่มเติมเหล่านี้ไม่เสมอไปที่จะถูกต้องตามกฎหมาย อธิบายโดยบริษัทกฎหมายธุรกิจ MTR Rechtsanwälte
เช่นเดียวกับศาลการคลังมึนสเตอร์ที่ตัดสินว่า การฝากเงินสดที่ปกปิดไม่ได้นำไปสู่การประเมินเพิ่มเติมที่รายได้จากการดำเนินงานเพียงเพราะไม่สามารถชี้แจงที่มาของเงินทุนที่คู่สัญญาในบริษัทได้ บริษัท GmbH ที่เป็นผู้ประท้วงในกรณีที่เป็นพื้นฐานนี้คือ บริษัทที่ดำเนินการค้าส่งและมีการทำธุรกรรมเป็นเงินสดด้วย.
ในการตรวจสอบทางธุรกิจ สำนักงานการเงินพบข้อบกพร่องในการจดบันทึกของบัญชีเงินสดที่เปิด อีกทั้งคู่สัญญาทั้งสองยังได้ฝากเงินสดในเชื่อส่วนตัว การเงินนี้ตามที่เขาระบุมาจากเงินกู้ที่ให้เป็นการส่วนตัวและเงินสดส่วนตัวที่มีอยู่ การตรวจสอบทางธุรกิจนี้นำไปสู่การคำนวณการดำเนินการเงินสดโดยการประเมินบัญชีส่วนตัวของคู่สัญญาและภรรยา และพิจารณาการเงินที่มีการก่อสร้างบ้านแถวส่วนตัว ผลรวมถึงการขาดแคลนที่สำคัญซึ่งสำนักงานการเงินจัดว่าเป็นรายได้เพิ่มเติมของ GmbH และในเวลาเดียวกันเป็นการแจกจ่ายกำไรที่ปกปิดให้กับคู่สัญญา
การยื่นฟ้องที่คัดค้านนี้ประสบความสำเร็จบางส่วน ศาลการคลังมึนสเตอร์ที่ 10 ได้ยืนยันว่า การคำนวณการดำเนินการเงินสดที่ดำเนินการกับคู่สัญญาไม่อนุญาตให้ประเมินเพิ่มเติมกับ GmbH การคำนวณการดำเนินการเงินสดนั้นถือเป็นวิธีการตรวจสอบที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถสรุปได้จากรายได้ที่ไม่ชัดเจนของคู่สัญญาว่าบริษัททุนไม่ได้รับรายได้จากการดำเนินงาน แม้ว่าจะสันนิษฐานว่าการเพิ่มทรัพย์สินที่ไม่ชัดเจนของคู่สัญญาอาจเกิดจากกิจกรรมทางธุรกิจ ก็ยังเป็นไปได้ว่าคู่สัญญาได้รับรายได้เหล่านี้จากกิจการส่วนตัวและไม่ใช่ในนามของ GmbH ดังกล่าวจากศาล การไม่สามารถชี้แจงที่มาของทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นของคู่สัญญาไม่ได้ทำให้มีผลลบต่อ GmbH ได้
ดังนั้น สิทธิในการประเมินเพิ่มเติมมีอยู่เนื่องจากการจัดการบัญชีเงินสดไม่ถูกต้อง การคำนวณการดำเนินการเงินสดไม่ควรนำมาพิจารณา ศาลการคลังมึนสเตอร์ตัดสิน
ในการต่อสู้ภาษีกับหน่วยงานการเงิน ทนายความที่มีประสบการณ์สามารถให้คำปรึกษาได้
