หน้าที่ในการพยายามของตัวแทนการค้า

News  >  Handelsrecht  >  หน้าที่ในการพยายามของตัวแทนการค้า

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

หน้าที่ต้องได้รับการปฏิบัติจนสิ้นสุดสัญญา – OLG โคโลญจน์, อาซ. 19 U 150/22

 

ตัวแทนการค้าหลังจากยกเลิกสัญญาตัวแทนการค้าไม่สามารถละเลยหน้าที่ได้ เขาต้องพยายามอย่างน้อยทำยอดขายจนถึงสิ้นสุดสัญญา ซึ่ง OLG โคโลญจน์ได้ระบุอย่างชัดเจนเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2023 (อาซ.: 19 U 150/22)

สิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาจะกำหนดโดยกฎหมายหรือในสัญญาตัวแทนการค้า ข้อกำหนดเหล่านี้มีผลบังคับใช้จนถึงสิ้นสุดสัญญา แม้จะมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยกเลิกสัญญาแล้วก็ตาม ตัวแทนการค้าจึงต้องพยายามทำการเจรจาและปิดยอดการค้าโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของบริษัทตาม § 86 HGB จากหน้าที่นี้เขาไม่ได้รับการปลดปล่อยแม้จะแจ้งยกเลิกสัญญาแล้วก็ตาม จนถึงวันที่สัญญาตัวแทนการค้าหมดอายุ เขาต้องปฏิบัติตามหน้าที่ของเขาต่อไป บริษัทที่ปรึกษาธุรกิจ MTR Legal Rechtsanwälte ซึ่งให้คำปรึกษาด้านกฎหมายการค้ากล่าวถึงเรื่องนี้

 

การลดลงของการเจรจาธุรกิจหลังจากยกเลิกสัญญา

 

ในกรณีที่มีพื้นฐานเป็นตัวแทนการค้าทำงานควบคู่กับบริษัทที่เป็นจำเลยและให้บริการด้านการเงิน เช่น สัญญากับบริษัทประกันภัย หรือการลงทุนและกิจการอสังหาริมทรัพย์ ในการทำธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จเขาจะได้รับค่าคอมมิชชั่น

ในเดือนสิงหาคม 2020 เขาได้แจ้งยกเลิกสัญญาเพื่อตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2021 นับจากเวลาที่เขาแจ้งยกเลิก เขาได้รับการเจรจาธุรกิจน้อยลงอย่างมากเทียบกับก่อนหน้านี้ โดยเขาให้เหตุผลว่าสถานการณ์การระบาดของโควิด-19 ที่จำกัดการติดต่อกับลูกค้า และการติดต่อทางโทรศัพท์หรืออีเมลไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย

แต่ทางบริษัทเห็นต่าง ตัวแทนการค้าไม่ได้ทำกิจกรรมขายเพิ่มเติมตั้งแต่ยกเลิกสัญญา และด้วยเหตุนี้ได้ละเมิดหน้าที่ของเขา ดังนั้นบริษัทได้ยื่นข้อเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายแก่ตัวแทนการค้าในแบบคำร้องขัดแย้ง

 

การละเมิดหน้าที่ของตัวแทนการค้า

 

การโต้เถียงถูกนำไปสู่ศาล OLG โคโลญจน์ ศาลสูงตัดสินว่าบริษัทย่อมมีสิทธิได้รับค่าชดเชยความเสียหายเนื่องจากตัวแทนการค้าละเมิดหน้าที่ของเขา สามารถเข้าใจได้ว่าเขาละเมิดหน้าที่ที่กำหนดตาม § 86 วรรค 1 ประโยค 1 HGB ที่จะพยายามเจรจาหรือปิดยอดธุรกิจ

สิ่งนี้สรุปได้จากการเปรียบเทียบยอดขายที่ตัวแทนการค้าส่งออกตั้งแต่เดือนกันยายน 2017 ถึงสิงหาคม 2020 ได้แก่ 16,327 หน่วย กับยอดขายหลังการยกเลิกสัญญาตั้งแต่กันยายน 2020 ถึงกุมภาพันธ์ 2021 เพียง 69 หน่วยเท่านั้น การนี้แสดงให้เห็นว่าหลังจากการยกเลิกตัวเอง เขาได้ทำหน้าที่ให้แก่บริษัทเพียงตามความเหมาะสมไม่ตรงตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในสัญญาตัวแทนการค้า OLG โคโลญจน์กล่าว ตัวแทนการค้าไม่มีหน้าที่ปิดยอด แต่มีก็หน้าที่พยายามอย่างดีที่สุด การลดลงอย่างมากของการเจรจาธุรกิจหลังจากการยกเลิกสัญญาเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าตัวแทนไม่ได้ทำตามหน้าที่ที่กำหนดไว้เป็นอย่างเพียงพอ ศาลตัดสิน

 

บริษัทมีสิทธิได้รับค่าชดเชยความเสียหาย

 

เหตุผลอื่นที่ตัวแทนการค้าจะกล่าวถึงการลดลงของการเจรจานั้นไม่ได้แสดงออกมาได้ชัดเจนความเชื่อมโยงระหว่างการลดลงของการเจรจาและผลกระทบจากการระบาดของโควิด-19 ศาล OLG โคโลญจน์ไม่ได้รับเหตุผลนี้เพราะการล็อกดาวน์เข้มงวดเกิดก่อนการยกเลิกสัญญา ในช่วงกันยายน 2020 ถึงกุมภาพันธ์ 2021 ไม่มีการจำกัดการติดต่อที่เข้มงวด ศาลกล่าว

การละเมิดหน้าที่พยายามสามารถเห็นได้ชัดจากคำกล่าวของตัวแทนการค้าเอง ที่เขาได้ระบุใน 6 เดือนหลังการยกเลิกสัญญาเพียง 13 ผู้เยี่ยมชมเท่านั้น ศาลยืนยันเพิ่มเติม

ดังนั้นบริษัทมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย แต่จำนวนสิทธิมิได้เฉพาะเจาะจงจากความแตกต่างของยอดขาย เนื่องจากต้องมีการพิจารณาช่วงการคาดการณ์ในการเจรจาประสบความสำเร็จ คำนึงถึงทุกสถานการณ์รายกรณี ศาล OLG พิจารณาที่จะหักลด 30% จากความแตกต่างที่ได้จากการเปรียบเทียบระหว่างช่วงเวลาก่อนและหลังการยกเลิกในการประมาณความเสียหาย

คำตัดสินแสดงให้เห็นว่า ตัวแทนการค้าและบริษัทควรพิจารณาสิทธิและหน้าที่ของตนอย่างจริงจัง ตัวแทนการค้าควรบันทึกการพยายามของพวกเขา

 

MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาในด้านกฎหมายการค้าและ กฎหมายตัวแทนการค้า.

ยินดีให้ ติดต่อ กับเรา!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!