ผู้หญิงถูกกดดันขณะทำสัญญาสมรส
การทำสัญญาสมรสอาจมีประโยชน์ในการปกป้องทรัพย์สิน แต่ข้อกำหนดในสัญญาสมรสไม่ควรเป็นการเสียเปรียบคู่สมรสมากเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่ความเป็นโมฆะของบางข้อหรือทั้งสัญญาสมรส ศาลเบอร์ลินวินิจฉัยอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2023 ว่าสัญญาสมรสไม่ถูกต้องเนื่องด้วยขัดต่อศีลธรรมอันดี หากข้อตกลงการสละสิทธิ์ซึ่งกันและกันซึ่งเป็นการทำให้คู่สมรสฝ่ายหนึ่งเสียเปรียบอย่างรุนแรง และไม่มีการชดเชยในทางกลับกัน (หมายเลขคดี 16 UF 21/23)
สัญญาสมรสอาจมีประโยชน์โดยเฉพาะเมื่อคู่สมรสมีทรัพย์สินที่แตกต่างกันมาก หรือคู่สมรสฝ่ายหนึ่งมีหุ้นส่วนกิจการ ตรงนี้จำเป็นต้องปกป้องทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม เสรีภาพในการทำสัญญามีข้อจำกัด ข้อกำหนดที่ทำให้คู่สมรสฝ่ายหนึ่งเสียเปรียบเกินไปอาจขัดต่อศีลธรรมอันดี อ้างอิงจากสำนักงาน MTR Legal ที่ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายครอบครัว
การสละสิทธิ์ในสัญญาสมรสแบบครอบคลุม
ในคดีที่พิจารณาโดยศาลเบอร์ลิน ชายชาวเยอรมันแต่งงานกับหญิงจากเบลารุส ทั้งสองได้ทำสัญญาสมรส โดยตกลงแยกทรัพย์สินและไม่แบ่งปันสวัสดิการ ส่วนในกรณีการหย่าร้างจะมีการสนับสนุนเฉพาะการดูแลเด็ก ฝ่ายหญิงได้ลงนามในสัญญาแต่ได้ถูกกดดันอย่างหนักในเดือนก่อนหน้า สามีได้ข่มขู่ด้วยการหย่าร้างหากเธอไม่ยอมรับในสัญญาสมรส ซึ่งอาจมีผลกระทบรุนแรงต่อเธอ โดยการหย่าร้างอาจทำให้เธอสูญเสียสิทธิในการอยู่ในประเทศและอาจถูกส่งกลับ
ชายผู้นั้นต้องเดินทางไปทำงานในต่างประเทศบ่อยครั้ง แถมยังพาภรรยาติดตามไปด้วย ทำให้เขามีรายได้ดีในขณะที่ภรรยาไม่สามารถหารายได้ของเธอเอง
เมื่อการสมรสสิ้นสุดลงและหย่าร้าง ฝ่ายหญิงได้รับผลกระทบทางการเงินที่มากกว่าฝ่ายชายเนื่องจากการสละสิทธิ์ในสวัสดิการซึ่งตกลงในสัญญาสมรส ศาลครอบครัวได้ตรวจสอบสัญญาและประกาศว่าเป็นสัญญาที่ขัดต่อศีลธรรมอันดีและให้ดำเนินการจัดการสวัสดิการต่อ
การสละสิทธิ์ในสวัสดิการโดยไม่มีการชดเชย
คำฟ้องของฝ่ายชายต่อการตัดสินใจนี้ไม่ประสบความสำเร็จที่ศาลเบอร์ลิน การสละสิทธิ์ในสวัสดิการที่ตกลงในสัญญาสมรสไม่มีการชดเชย สัญญาสมรสจึงขัดต่อศีลธรรมอันดีและเป็นโมฆะ ตามคำตัดสินของศาล
ในการให้เหตุผล ระบุไว้ว่าระหว่างการสมรสมีความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนเข้าข้างฝ่ายชาย ฝ่ายชายมีรายได้ดีและจ่ายเงินสมทบในกองทุนสวัสดิการสังคม แต่ฝ่ายหญิงเพิ่มเติมรายได้ได้เล็กน้อยจากงานพิเศษ เนื่องจากเธอตามฝ่ายชายไปทำงานต่างประเทศอย่างสม่ำเสมอ จึงไม่สามารถสร้างอาชีพที่เป็นของตนเองได้ ศาลเบอร์ลินระบุว่าเป็นการสมรสที่ฝ่ายชายเป็นผู้หารายได้หลัก
สามีใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ของภรรยา
สถานการณ์ของฝ่ายหญิงถูกทำให้เลวร้ายยิ่งขึ้นเพราะเธอได้ละทิ้งชีวิตในเบลารุสและยอมแต่งงาน เพราะสิทธิที่จะพำนักในเยอรมนีของเธอขึ้นอยู่กับสถานภาพการสมรสที่ดำรงอยู่ สามีได้ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์และกดดันเธอเข้าสู่สัญญาสมรส พฤติกรรมนี้จึงถือเป็นขัดต่อศีลธรรมอันดี ตามคำตัดสินของศาลเบอร์ลิน
สัญญาสมรสต้องได้รับการตรวจสอบเนื้อหา เพื่อป้องกันการที่ฝ่ายที่ดูว่าด้อยกำลังจะถูกเอาเปรียบโดยไม่สมควร ดังนั้นในขณะที่ทำสัญญาสมรสต้องให้แน่ใจว่าไม่มีการขัดต่อศีลธรรมอันดี
MTR Legal ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสัญญาสมรสและประเด็นอื่นๆ ของ กฎหมายครอบครัว. ติดต่อ กับเรา !
