การระบุแหล่งที่มาหรือชื่อสายพันธุ์ที่ทำให้เข้าใจผิด
ช็อกโกแลตดูไบที่เรียกว่ากำลังได้รับความสนใจ แต่ก็ยังเป็นเหตุของการโต้แย้งทางกฎหมาย ศาลแขวงโคโลญตัดสินเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2025 ว่าช็อกโกแลตดูไบต้องมาจากดูไบหรือมีความเกี่ยวข้องทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ มิฉะนั้นจะไม่สามารถเรียกเช่นนั้นได้หรือในลักษณะที่คล้ายคลึงกัน ศาลระบุอย่างชัดเจนในกระบวนการชั่วคราว (Az.: 33 O 525/44)
ผู้บริโภคสามารถเชื่อมโยงคุณสมบัติบางอย่างของผลิตภัณฑ์กับแหล่งที่มาทางภูมิศาสตร์ได้ ดังนั้นพวกเขาไม่ควรถูกหลอกลวงโดยข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์ ตามที่ MTR Legal Rechtsanwälte ที่ปรึกษาทางกฎหมายด้านเครื่องหมายการค้าและประเด็นอื่น ๆ ของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาได้ระบุไว้
ช็อกโกแลตดูไบต้องมาจากดูไบ
ศาลเห็นว่าการหลอกลวงผู้บริโภคเกิดขึ้นเมื่อช็อกโกแลตดูไบไม่ได้ถูกผลิตในดูไบ โจทก์ในคดีนี้ขายแท่งช็อกโกแลต ‘ผลิตในดูไบ’ ผ่านร้านค้าออนไลน์ของตน และเห็นว่าข้อเสนอของจำเลย ซึ่งขายผลิตภัณฑ์ภายใต้ชื่อช็อกโกแลตดูไบในร้านค้าออนไลน์ของตนนั้น ละเมิดสิทธิ์การแข่งขันของตน โดยให้เหตุผลว่าช็อกโกแลตที่ขายไม่ได้ผลิตในดูไบ หรือละเลยความเกี่ยวข้องทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ
ศาลแขวงโคโลญพิจารณาให้โจทก์ชนะในคดีที่ร้องขอการหยุดการกระทำ ในกระบวนการชั่วคราว ศาลตัดสินว่าช็อกโกแลตที่ไม่ได้ผลิตในดูไบและไม่มีความเกี่ยวข้องทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ กับดูไบ ไม่ได้รับอนุญาตให้ขายภายใต้ชื่อช็อกโกแลตดูไบ ซึ่งรวมถึงการระบุเป็นภาษาเยอรมันหรือภาษาอังกฤษเช่น ‘กลิ่นหอมของดูไบ’ หรือ ‘รสชาติของดูไบ’ ข้อเท็จจริงเหล่านี้ถือเป็นการละเมิด § 127 ของกฎหมายเครื่องหมายการค้า
การหลอกลวงผู้บริโภค
ตาม § 127 ของกฎหมายเครื่องหมายการค้า การอ้างอิงแหล่งที่มาทางภูมิศาสตร์ไม่ควรถูกใช้ในสินค้าหรือบริการที่ไม่ได้มาจากสถานที่ พื้นที่ ภูมิภาค หรือประเทศที่ถูกระบุโดยอ้างทางภูมิศาสตร์ในการค้าขาย หากจะทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับแหล่งที่มาทางภูมิศาสตร์ ซึ่งเป็นกรณีที่เกิดขึ้นนี้ ดังที่ศาลแขวงโคโลญระบุไว้ จากการระบุว่าเป็นช็อกโกแลตดูไบและการโฆษณาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ผู้บริโภคอาจเชื่อได้ว่าช็อกโกแลตมาจากดูไบหรืออย่างน้อยมีความเกี่ยวข้องกับภูมิภาคนี้
ความรู้สึกนี้อาจถูกทำให้แข็งแกร่งขึ้นด้วยชื่อหรือคำอธิบายผลิตภัณฑ์เป็นภาษาอังกฤษที่ด้านหลังของบรรจุภัณฑ์ ผู้บริโภคอาจเข้าใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ถูกผลิตในดูไบและนำเข้าไปยังเยอรมนี ความเข้าใจผิดนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยคำบอกที่เป็นตัวอักษรเล็ก ๆ ว่าผลิตภัณฑ์มาจากตุรกี ตามที่ศาลแขวงโคโลญกล่าว ผู้บริโภคไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันคือการลอกเลียนแบบช็อกโกแลตจากดูไบ
ศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ตตัดสินต่างกัน
ในคำสั่งชั่วคราวอีกฉบับหนึ่ง ศาลแขวงโคโลญยังตัดสินว่า ห้างค้าปลีกไม่สามารถขายช็อกโกแลตดูไบของตนอีกต่อไปได้ (Az.: 33 O 544/24) เนื่องจากช็อกโกแลตถูกผลิตในตุรกี ซึ่งระบุไว้ที่ด้านหลัง ศาลเห็นว่ามีความเสี่ยงในการหลอกลวงผู้บริโภคในกรณีนี้ แต่ศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ตเห็นต่างออกไปในกรณีของห้างค้าปลีกอื่น (Az.: 2-06 O 18/25) โดยในกรณีนี้ผลิตภัณฑ์ถูกวางไว้ในชั้นวางขายภายใต้ชื่อช็อกโกแลตดูไบ อย่างไรก็ตามมีการใช้คำเยอรมันและเป็นเครื่องหมายการค้าของตัวเอง ทำให้ความเข้าใจว่าช็อกโกแลตจากดูไบหมดไป
คู่กรณียังมีโอกาสที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจเหล่านี้ได้ รายละเอียดมีความสำคัญ อย่างเช่นการมองเห็นว่าช็อกโกแลตดูไบอาจเป็นชื่อสายพันธุ์ไม่ใช่การระบุแหล่งที่มา แน่นอนว่าการอ้างอิงแหล่งที่มาทางภูมิศาสตร์เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนในทางกฎหมาย การโฆษณาที่หลอกลวงหรือการละเมิดกฎหมายเครื่องหมายการค้าอาจทำให้มีการเรียกร้องให้ยุติหรือต้องการการชดเชยได้
MTR Legal Rechtsanwälte ช่วยสนับสนุนคุณในการปกป้องสิทธิ์ของคุณและให้คำปรึกษาด้าน การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา.
ยินดีที่คุณจะ ติดต่อ เรา!
