การละเมิดกฎหมายการแข่งขันโดยการให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด
ที่เบียร์ ศาลเยอรมัน มิวนิกไม่ยอมทำให้เป็นเรื่องตลก อย่างน้อยก็ไม่เมื่อมันบนป้ายขวดด้วยข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่มาและความเป็นกลางทางสภาพอากาศของเบียร์ไม่ได้แม่นยำ การให้ข้อมูลที่ผิดพลาดถูกมองว่าเป็นการทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดและด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิดกฎหมายการแข่งขัน ศาลเยอรมัน มิวนิกเห็นด้วยกับคำตัดสินเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2023 และห้ามการโฆษณาที่เกี่ยวข้อง (หมายเลขเรื่อง: 37 O 2041/23).
ด้วยข้อมูลทางภูมิศาสตร์เกี่ยวกับแหล่งที่มา อาจทำให้ผู้บริโภคเกิดการคาดหวังเกี่ยวกับคุณภาพและรสชาติของผลิตภัณฑ์และส่งผลต่อการตัดสินใจซื้อ ผู้บริโภคไม่ควรถูกหลอกเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์ของผลิตภัณฑ์ ดังที่สำนักงานกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ที่ให้คำปรึกษาในเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและกฎหมายการแข่งขัน กล่าวไว้
การทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดด้วยข้อมูลแหล่งที่มาที่ผิดพลาด
การทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับแหล่งที่มาที่กล่าวถึงตัดสินว่าศาลเยอรมัน มิวนิกเห็นว่าเกิดขึ้นในกรณีนี้ ที่นี่ บริษัทการค้าได้ระบุที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับโรงเบียร์ที่มีชื่อเสียงในมิวนิกไว้บนป้ายขวดเบียร์ ที่จริงแล้วที่อยู่นั้นเป็นเพียงที่ตั้งของสำนักงานบริหารของบริษัทเท่านั้น แต่เบียร์ไม่ได้ทำในมิวนิก เรื่องนี้ทำให้สมาคมการแข่งขันต่างชาติตอบโต้ว่าเป็นการหลอกลวงเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเบียร์ นอกจากนี้ สมาคมยังคัดค้านการโฆษณาของเบียร์ที่มีคุณลักษณะเช่น “การผลิตที่เป็นกลางทางสภาพอากาศ” หรือ “CO2 เป็นบวก”.
การฟ้องคดีของสมาคมต่อศาลเยอรมัน มิวนิก ประสบความสำเร็จ ที่อยู่ที่ได้รับการระบุไว้บนป้ายขวดและเป็นที่รู้จักของโรงเบียร์นั้นถือว่าทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด ศาลเห็นว่าที่ตั้งถูกใช้อ้างอิงว่าที่นั่นเป็นสถานที่ผลิตเบียร์ ในความเป็นจริงเป็นเพียงที่นั่งของบริษัทการค้าเท่านั้น การหลอกลวงเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเบียร์สามารถมีผลต่อการตัดสินใจซื้อของผู้บริโภคได้
การล้างสีเขียว – การระบุถึงความเป็นกลางทางสภาพอากาศต้องมีหลักฐานเพียงพอ
การโฆษณาด้วยข้อมูล “CO2 เป็นบวก” หรือ “การผลิตที่เป็นกลางทางสภาพอากาศ” นั้นเป็นการทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดที่ห้ามไม่ได้ ศาลเห็นว่าบริษัทควรจะแสดงเกณฑ์การประเมินสำหรับการคาดคะเนนี้บนป้ายอย่างโปร่งใสพอสมควร แต่โดยที่ยังไม่ทำ การใช้ QR-Code ที่ชี้ไปยังข้อมูลเพิ่มเติมนั้นไม่เพียงพอ ในด้านของการล้างสีเขียวตัวเอง บริษัทจำเป็นต้องเปิดเผยให้ผู้บริโภคเห็นชัดเจนว่าความเป็นกลางทางสภาพอากาศที่คาดคะเนถูกบรรลุได้อย่างไร ซึ่งยังไม่สามารถเห็นได้จากข้อมูลบนเว็บไซต์ของบริษัท, ศาลเยอรมัน มิวนิกชี้ให้เห็น
การโฆษณาเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและไม่ควรทำให้ผู้บริโภคหลงทาง อย่างที่คำตัดสินของศาลเยอรมัน มิวนิกแสดงให้เห็น การฝ่าฝืนเช่นนี้ต่อกฎหมายการแข่งขันสามารถนำไปสู่การเตือนให้หยุด การฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทน ดังนั้นในกรณีสงสัย ควรหาคำแนะนำจากทนายผู้ชำนาญ
MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษา ในกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และกฎหมายการแข่งขัน
โปรด ติดต่อ เรา!
