Dolda kontantinbetalningar med okänt ursprung leder inte automatiskt till pålägg av driftintäkter. Det har FG Münster beslutat i en dom den 18 maj 2022 (Az.: 10 K 261/17 K, U).
Om beskattningsunderlag inte kan fastställas vid en företagsrevision kan det leda till pålägg från skattemyndigheten. Sådana pålägg är dock inte alltid lagliga, förklarar advokatbyrån MTR Rechtsanwälte.
På samma sätt har finansdomstolen Münster också beslutat att dolda kontantinbetalningar inte enbart leder till pålägg på driftintäkterna för att medlens ursprung hos delägaren inte är klarlagt. Det aktuella fallet togs upp av ett GmbH, som bedrev grosshandel och även hade kontantförsäljning.
Vid en företagsrevision upptäckte skatteverket brister i dokumentationen av den öppna kassahanteringen. Dessutom hade den enda delägaren också gjort kontantinbetalningar i kassan. Enligt honom kom pengarna från lån han personligen erhöll och befintliga privata kontantersparingar. Företagsrevisionen genomförde därefter, genom att granska de privata kontona hos den enda delägaren och hans fru, kontanttillgångskalkyler och tog även med finansiering av privata radhus i beräkningen. Summa summarum ledde detta till stora underskott som skattemyndigheten värderade som extraintäkter för GmbH och samtidigt som dolda vinstutdelningar till den enda delägaren.
Klagomålet mot detta hade delvis framgång. Så fastställde den 10:e avdelningen av FG Münster att de kontanttillgångskalkyler som utfördes hos delägaren inte berättigade till pålägg mot GmbH. En kontanttillgångskalkyl är i och för sig en lämplig verifieringsmetod. Dock kunde man av oklara inkomster hos delägaren inte dra slutsatsen att kapitalbolaget har erhållit icke-redovisade driftintäkter. Även om det antogs att de oklara förmögenhetsökningarna hos delägaren uppnåtts genom företagsaktiviteter, var det lika troligt att delägaren erhållit dessa inkomster i samband med egna affärer och inte i GmbH:s namn, enligt domstolen. Omständigheten att delägaren inte klargjorde ursprunget till sina förmögenhetsökningar ger ingen negativ slutsats för GmbH.
En rätt att uppskatta fanns därför endast på grund av den oordnade kassahanteringen. Resultaten av kontanttillgångskalkylen skulle dock inte beaktas, beslutade FG Münster.
I skattetvist med skattemyndigheterna kan erfarna advokater ge råd.
