Inget upphovsrättsintrång genom avbildning av en fototapet

News  >  IP-Recht  >  Inget upphovsrättsintrång genom avbildning av en fototapet

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Att det på reklamen för en semesterlägenhet finns en fototapet innebär ingen kränkning av upphovsrätten. Det har tingsrätten i Stuttgart beslutat (Az. 17 O 39/22).

Upphovsrättsskyddet omfattar vid fotografier upphovsmannens personliga rättigheter och rättigheterna att exploatera fotografierna. Fotografen kan dock ge tredje man nyttjanderätt, enligt ekonomiadvokatbyrån MTR Legal Rechtsanwälte, som har en fokus i sin rådgivning på IP-rätt och upphovsrätt. Enligt tingsrättens i Stuttgart dom den 25 oktober 2022 sträcker sig dock inte upphovsrättsskyddet så långt att det även omfattar en fototapet som visas i reklamen för en semesterlägenhet.

I det underliggande fallet hade ägaren fotograferat rummen i semesterlägenheten för att marknadsföra dem och lagt upp dem online. På ett av fotografierna syntes även en fototapet. När rättsinnehavaren till fotot fick veta detta, stämde hon för att få till stånd ett förbud och ersättning. Fotografen hade redan överfört rättigheterna till sina fotografier till ett företag som sålde fototapeter.

Tingsrätten i Stuttgart avvisade stämningen. Den svarande ägaren av semesterlägenheten hade visserligen publicerat och reproducerat fotografiet utan att nämna upphovsmannen där fototapeten syntes. Det innebar dock ingen kränkning av upphovsrätten. Käranden hade fört ut fototapeten i trafik och var därigenom enligt tro och heder skyldig att samtycka till användningen av fotografiet av den svarande, enligt domstolen.

I den digitala tidsåldern måste man räkna med att fotografier av rummet och därmed även av fototapeten tas, och att dessa bilder offentliggörs på internet, fortsätter tingsrätten i Stuttgart. Annat skulle bara kunna gälla om den svarande hade använt fototapeten på ett sätt annat än dess egentliga användningssyfte, eller om fototapeten som sådan inte längre skulle vara igenkännbar. Detta var dock inte fallet här. Fototapeten hade snarare bara fångats i förbifarten och nästan oundvikligen som en del av rummet, enligt domstolen.

Hos MTR Legal Rechtsanwälte rådger IP-rätt und upphovsrätterfarna advokater.

Ta nu kontakt nu!➤ Advokat IP-rätt – lär dig mer!

Har du ett juridiskt ärende?

Boka din rådgivning – välj din önskade tid online eller ring oss.
Rikstäckande hotline
Tillgänglig nu

Boka återuppringning nu

eller skriv till oss!