Кршење биоцидне уредбе – Пресуда Суда правде ЕУ од 20.06.2024, C-296/23
Реклама за биоцидне производе попут дезинфекционих средстава као пријазна за кожу је обмањујућа и стога није дозвољена. Европски суд правде је то разјаснио пресудом од 20. јуна 2024. (бр. случаја: C-296/23).
Биоцидни производи могу имати одређени потенцијал ризика за здравље и животну средину. У биоцидној уредби је, стога, регулисано да реклама за ове производе не сме бити обмањујућа , ризици не смеју бити прећутани или умањивани. Таква реклама крши биоцидну уредбу и конкуренцијско право. Опомене, тужбе за прекид активности и захтеви за накнаду штете могу бити последица, наводи привредна адвокатска канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte, која саветује, између осталог, у области конкуренцијског права.
„Пријазно за кожу“ дезинфекционо средство
У поступку пред ЕУ судом, радило се о биоцидном производу, тачније дезинфекционом средству које је нудило једно трговачко ланце. На етикети средства се оглашавало атрибутима као што су „пријазно за кожу“ или „био“. Немачка централа за борбу против неискрене конкуренције је у овим навођењима видела недозвољену рекламу и кршење уредбе за биоцидне производе.
У члану 72 биоцидне уредбе је регулисано да производ не сме бити представљен на начин који обмањује у погледу ризика производа за здравље људи или животиња или за животну средину, нити у погледу његове ефикасности. Реклама за биоцидни производ не сме стога ни у ком случају садржати изразе као што су „нетоксично“, „прилагођено животној средини“, „пријазно за животиње“ и „биоцидни производ са ниским ризиком“ или „сличне назнаке“.
Ризици не смеју бити умањени
Супротно дезинфекционо средство је оглашавано појмом „пријазно за кожу“. Немачка централа за борбу против неискрене конкуренције је у овом појму видела такође недозвољену тврдњу и изнела своју парницу за прекид активности пред Савезни суд правде. Савезни суд правде је укључио Европски суд правде. Европски суд правде би требало да разјасни да ли термин „пријазно за кожу“ спада у „сличне назнаке“ које су према биоцидној уредби недозвољене.
Европски суд правде: Наказ је обмањујућа и недозвољена
Европски суд правде је установио да није пресудно за недозвољеност рекламе да ли изјава има општи, генерализујући карактер или је конкретнија и мање генерализована. Према биоцидној уредби, под „сличним назнакама“ се подразумева свака назнака у реклами која се односи на одсуство или умањивање ризика, односно на додељивање одређених позитивних својстава производа и стога је обмањујућа. То може бити како општа, тако и специфична назнака.
Такве обмањујуће назнаке могу довести до тога да се производ неправилно користи. Тако се помоћу назнаке „пријазно за кожу“ може повезати позитиван учинак и потиснути ризици у позадину. Путем назнаке се могу умањити штетни нежељени учинци производа и може се чак створити обмањујући утисак да употреба производа има позитиван учинак на кожу. Стога је назнака обмањујућа и стога недозвољена.
Назнаке не морају имати општи карактер
Европски суд правде је јасно ставио до знања да у складу са чланом 72, став 3, реченица 2 биоцидне уредбе термин сличне назнаке „обухвата сваку назнаку у реклами за биоцидне производе која – као и назнаке наведене у овој одредби – представља ове производе на начин који обмањује у погледу ризика ових производа за здравље људи или животиња или за животну средину или њихову ефикасност, умањујући те ризике или их чак негирајући, без да нужно има општи карактер.“Након одлуке Европског суда правде је јасно да забрањене назнаке не морају нужно имати општи карактер, већ и конкретније изјаве могу бити забрањене.
Рекламирање не сме обмањивати потрошаче. Уколико то чини, постоји кршење конкуренцијског права. Таква кршења могу довести до опомена, тужби за прекид активности и тужби за накнаду штете. Стога би у случају сумње требало затражити саветовање стручног адвоката.
MTR Legal Rechtsanwälte саветују у конкуренцијском праву и у одбрани односно остваривању потраживања.
Слободно нас контактирајте !
