Забрана конкуренције у дистрибутивном праву

News  >  Wirtschaftsrecht  >  Забрана конкуренције у дистрибутивном праву

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Правни предуслови за забране конкуренције

Забрана конкуренције игра кључну улогу у дистрибутивном праву. За произвођаче и добављаче, забрана конкуренције је важан инструмент за заштиту њихових економских интереса у односу на њихове дистрибутивне партнере као што су трговачки заступници, уговорни дистрибутери или франшизери. Посебно при завршетку дистрибутивних односа могу доћи до правних спорова у вези са дозвољеношћу забрана конкуренције.

Поред законске забране конкуренције, у дистрибутивном праву се може договорити и уговорна забрана конкуренције. И овде се морају поштовати законски прописи и ограничења, јер забрана конкуренције може бити неважећа у случају кршења, каже правна канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte, која, између осталог, саветује и у трговачком и дистрибутивном праву.

Законска забрана конкуренције за трговачке заступнике

Законска забрана конкуренције за трговачке заступнике произилази из § 86 став 1 HGB. Према томе, они су дужни да, по закону, заступају интересе предузећа. Из тога произилази и да током уговорног односа не смеју обављати конкурентске послове без сагласности предузећа. Важан фактор је ту да ли између предузећа заиста постоји конкурентска ситуација.

Уговорно договорена забрана конкуренције може важити и за друге дистрибутивне партнере као што су уговорни дистрибутери или франшизери. Ипак, неопходна је индивидуална уговорна регулатива. Посебно код пост-уговорних забрана конкуренције морају се поштовати законска ограничења.

Уговорни дистрибутери и франшизери

Прописи о трговачким заступницима не важе директно за уговорне дистрибутере. Из поверења могу проистећи такозване „опционе обавезе уговорних дистрибутера“. Савезни суд правде (BGH) је у континуираној судској пракси признао да су и уговорни дистрибутери током уговорног односа обавезни да покажу извесну такмичарску лојалност.

Слично је и с франшизерима, јер давалац франшизе има оправдани интерес да своју концепцију, знање и маркетиншки наступ заштити од конкуренције сопствених дистрибутивних партнера. Забране конкуренције су стога редовно прихваћено средство у франшизном систему. Међутим, оне су под строгом контролом у погледу антиконкуренцијског права.

Пост-уговорна забрана конкуренције

При договору пост-уговорних забрана конкуренције потребан је посебан опрез. За трговачке заступнике услови за пост-уговорну забрану конкуренције су уређени у § 90a HGB. Према томе, забрана мора бити договорена у писаној форми и односити се на погођено подручје или круг купаца трговачког заступника. Даље, мора бити регулисано за које робе или услуге забрана конкуренције важи. Осим тога, не сме трајати дуже од две године. Заузврат, у уговору мора бити договорена накнада за неучествовање у конкуренцији за трговачког заступника.

За уговорне дистрибутере и франшизере регулативе § 90a HGB не важе директно, али се могу аналогно применити ако постоји упоредива економска зависност.

Пресуде о забранама конкуренције

Забране конкуренције у дистрибутивном праву редовно заокупљају судове. BGH је пресудом од 6.10.1999. године одлучио о праву уговорног дистрибутера на накнаду за неучествовање у конкуренцији (бр. предмета VIII ZR 34/99). Суд у Карлсруеу је јасно ставио до знања да уговорном дистрибутеру, ком је наметнута пост-уговорна забрана конкуренције, под одређеним околностима аналогно уређењу за трговачке заступнике, има право на накнаду за неучествовање. Услов за остваривање права је, међутим, да је уговорни дистрибутер интегрисан у дистрибутивни систем као трговачки заступник и обавезан је преносити податке о купцима.

У другој пресуди од 5.2.1992. године BGH је одлучио да и за франшизере забрана конкуренције може бити дозвољена ако служи за заштиту знања даваоца франшизе (бр. предмета KZR 23/90). Међутим, забрана не сме прећи преко неопходне мере. Накнада за неучествовање је и овде уобичајена, ако забрана економски оптерећује.

Апелациони суд у Минхену је пресудом од 13.2.2014. године разјаснио да већ током важења уговора о дистрибуцији недозвољена размена конкуренције од стране дистрибутера може бити озбиљан разлог за моментални раскид уговора (бр. предмета 23 U 2404/13). Имплицитна забрана конкуренције може се извести из целокупне слике уговорног односа.

Правно сигурно договорити забрану конкуренције

Забране конкуренције су ефикасан, али осетљив инструмент у дистрибутивном праву. Оне штите оправдане интересе, али не смеју бити претеране. Према томе, треба их пажљиво индивидуално уговарати. Осим тога, договори се морају редовно проверавати у односу на нове правне развоје и по потреби прилагођавати.

MTR Legal Rechtsanwälte има велико искуство у области трговачког права и саветује у вези са забранама конкуренције и другим темама из области дистрибутивног права.

Слободно нас контактирајте !

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!