Виши суд Минхен о аутентичности и тестаменталној способности – Одлука од 12.08.2024, бр. 33 Wx 294/23 e
Посебно код рукописног тестамента може доћи до спора око аутентичности документа и тестаменталне способности оставиоца. Виши суд Минхен је у одлуци од 12. августа 2024. године, нагласио да је обично потребно експертско мишљење како би се утврдила аутентичност документа (бр.: 33 Wx 294/23 e).
Ако не постоји тестамент, примењује се законско наслеђивање. То се оставиоцу можда неће допасти. Израдом тестамента може интервенисати и поставити наследнике по својој вољи. То се пак не свиђа законским наследницима, који онда морају евентуално да се задовоље законским делом. Сумња у аутентичност документа и тестаменталну способност оставиоца стога су често спорне тачке међу наследницима, наводи привредна фирма MTR Legal Rechtsanwälte, која између осталог саветује у области наследног права.
Оставилац поставља сестру за јединог наследника
У предмету пред Вишим судом Минхен, оставилац је био ожењен и имао је ћерку из првог брака. Пошто је био озбиљно болестан и дијагностикован му је глиобластом, написао је пре своје смрти рукописни тестамент у којем је своју сестру поставио за јединог наследника.
Након што је човек преминуо, његова супруга и ћерка су изразиле сумњу у рукопис, а тиме и у аутентичност тестамента. Осим тога, оставилац није био више тестаментално способан у време састављања тестамента. Насупрот томе, сестра покојника је тражила издавање наследничког сертификата којим се њој признаје статус јединог наследника.
Сумње се не могу потпуно искључити
Након прибављања експертског мишљења, оставински суд је дошао до убеђења да је тестамент оставиоца написан руком и да сестра има право на издавање наследничког сертификата. Ову процену је потврдио Виши суд Минхен, који је одбио жалбу супруге и ћерке.
Последње сумње се никада не могу потпуно искључити, али за доказивање да је оставилац самостално саставио тестамент, довољан је прихватљив степен сигурности. Он је овде присутан и рукописност тестамента може се утврдити на основу експертског мишљења, рекао је Виши суд. Експерт је проценио вероватноћу да је оставилац створио дело као високу. Ово се чини уверљивим јер је оставилац свој последњи животни период провео са сестром и рекао је трећим лицима да би његова сестра требало да наследи, објаснио је Виши суд Минхен.
Тестаментална способност је присутна упркос болести
Осим тога, оставилац је приликом израде тестамента био и тестаментално способан. Ово произилази из још једног писменог експертског мишљења које је Виши суд Минхен прибавио.
Тестаментална неспособност се према § 2229 ст. 4 БГБ јавља када услед болесног поремећаја менталних активности, слабости ума или поремећаја свести, тестатор није у стању да схвати значење датих изјава воље и да поступа у складу са тим увиђењем, каже суд. Поред тога, тестатор мора да делује слободно од утицаја заинтересованих трећих лица. Пошто се поремећај менталних активности сматра изузетком, оставилац се сматра способним за тестамент до доказивања супротног. Под овим аспектима, нема сумње у тестаменталну способност оставиоца, наставља Виши суд Минхен.
Експерт је утврдио да је код оставиоца са глиобластомом постојала болест која може довести до поремећаја менталних активности, али ова није сигурно довела до искључења слободне воље на другом нивоу процене. Према експерту, може се претпоставити да је оставилац упркос својој тешкој болести био тестаментално способан.
Законска део за супругу и ћерку
Сестра покојника је тако постала једини наследник. Супруга и ћерка могу само тражити свој законски део. Законски део износи половину законског наследног дела.
MTR Legal Rechtsanwälte саветује у питањима везаним за тестамент и другим темама наследног права..
Слободно нас контактирајте .
