Процене додатних пореза нису увек оправдане
Нејасна или непотпуна књиговодствена документација може довести до тога да пореска управа након ревизије предузме додатну процену и да се морају доплатити порези. Порески обвезник би требало пажљиво да испита такве процене. Јер, бар у погледу износа, процена може бити недозвољена.
У књиговодству се морају поштовати принципи уредног вођења и чувања књига, записа и документације у електронском облику, као и приступ подацима (GoBD) у предузећима. Ако се током ревизије утврде повреде GoBD, то може довести до издашних додатних процена од стране пореске управе и значајних доплата пореза.
Додатна процена има границе
Међутим, за додатне процене постоје границе. Тако је Савезни финансови суд одлучио да резултати пореске процене морају бити логични, економски могући и разумни (Az. X B 53/17). Против претерано високих процена могу се борити они које погађа, каже привредна адвокатска канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte, која, између осталог, саветује у области пореског права.
Ово потврђује и пресуда Пореског суда Доње Саксоније (Az.: 11 K 87/20). Тужилац у основном случају је био самостални сервисни техничар, чији књиговодствени софтвер несумњиво није био у складу са принципима GoBD. Софтвер је омогућавао накнадну промену или брисање рачуна. Током ревизије, ревизорка је утврдила да је један број рачуна додељен два пута и да два аутоматски континуирано нумерисана рачуна недостају. Такође је утврдила да продаја возила није уредно евидентирана. Потом је ревизорка увела сигурносни додатак, против којег се техничар побунио.
Порески суд Доње Саксоније: Нема довољног недостатка за додатну процену
Он је аргументовао да је он сам, а не његова искусна административна помоћница, написао два недостајућа рачуна и да није био посебно упознат са одговарајућим софтвером. Грешка је, дакле, била последица људске неспособности.
Његова тужба је на Пореском суду Доње Саксоније успела. Суд је утврдио да сама чињеница да софтвер који се користи за писање рачуна омогућава брисање или измену појединачних рачуна без документовања исте, не представља довољан недостатак у књиговодству који би овластио пореску управу за додатну процену.
Формални недостаци у књиговодству овде нису тако значајни да доводе у питање утврђени добитак или промет. Дакле, у овом случају, не постоји овлашћење пореске управе за процену, наводи Порески суд Доње Саксоније. Већ је упитно да ли уопште постоји формални недостатак.
Пресуда показује да може бити корисно борити се против додатних процена.
MTR Legal Rechtsanwälte вас подржавају током пореске ревизије и других аспеката пореског права.
Слободно се обратите нама!
