Прекршај против права конкуренције због обмањујућих навода
Што се тиче пива, Земљишки суд у Минхену нема смисла за шалу. Барем не када на етикети боце није прецизирано навођење порекла и климатске неутралности пива. Погрешни наводи су збуњујући за потрошача и тако представљају прекршај против права конкуренције, утврдио је Земљишки суд у Минхену својом пресудом од 8. децембра 2023. и забранио одговарајућу рекламу (бр. предмета: 37 О 2041/23).
Са географским ознакама порекла могу се код потрошача произвести одређене замисли о квалитету и укусу производа, и на тај начин такође утицати на одлуку о куповини. Потрошач стога не сме бити обмањен у погледу географског порекла производа, истиче правна фирма MTR Legal Rechtsanwälte, која саветује, између осталог, у IP-праву и праву конкуренције.
Обмана потрошача због погрешних навода о пореклу
Такву обману у погледу порекла видео је LG Минхен у овом случају. Овде је трговинска фирма на етикети пивских боца навела адресу познату за пивнице у Минхену. У ствари, на тој адреси се налази само седиште фирме, али се пиво не вари у Минхену. То је озбиљно забринуо удружење конкуренције које је то видело као обману о пореклу пива. Уз то, удружење се такође супротставило рекламирању пива атрибутима као што су „климатски неутрална производња“ или „CO2 позитивно“.
Тужба удружења пред LG Минхен била је успешна. Адреса позната за пивнице а наведена на етикети боце била је обмањујућа за потрошача, констатовало је суд. Из адресе произилази утисак да се пиво производи тамо, иако се управо тамо не налази производни погон, већ само седиште трговинске фирме, констатовао је LG Минхен. Обмана о пореклу пива могла би утицати на одлуку потрошача о куповини.
Greenwashing – Наводи о климатској неутралности морају бити адекватно доказани
Такође, реклама са навођењем „CO2 позитивно“ или „климатски неутрална производња“ представља недопуштену обману потрошача, даље је констатовао суд. Фирма је морала критеријуме оцени за ову процену јасно предочити на етикети. То, међутим, није учињено. QR-код који води до додатних информација није довољан. Такође, у контексту тзв. „greenwashing“-a фирма мора прозирно објаснити потрошачу како се постиже претпостављена климатска неутралност. То није јасно чак ни преко информација на почетној страници фирме, истакнуо је LG Минхен.
Рекламирање је танка линија и не сме довести потрошача у заблуду, како показује пресуда LG Минхен. Такви прекршаји против права конкуренције могу довести до опомена, тужби за престанак и оштећења. Стога је у свакој недоумици потребно потражити стручан савет адвоката.
MTR Legal Rechtsanwälte саветује у IP-праву и праву конкуренције.
Слободно нас контактирајте !
