Одлука Вишег суда у Келну – бр. предмета 19 U 71/24
Виши суд у Келну значајно је ојачао права трговачких заступника у односу на предузеће. Одлуком од 23. септембра 2024. године Виши суд у Келну је јасно ставио до знања да трговачки заступник не мора да врати добијене субвенције након раскида уговора без отказног рока (бр. предмета 19 U 71/24). Одговарајућа уговорна клаузула представља неразмеран терет за трговачког заступника.
Ако се сарадња између трговачких заступника и предузећа која их ангажују прекине, могу доћи до правних спорова због неплаћених сума. Зато је веома важно да се у уговору о трговачком заступању детаљно регулишу међусобна права и обавезе. Приликом састављања уговора потребно је водити рачуна да прати начела добре вере и да ниједна страна није неразмерно оштећена. У супротном, такве клаузуле могу постати неважеће, како истиче привредна адвокатска фирма MTR Legal Rechtsanwälte, која између осталог даје савете у области трговачког права.
Субвенција мора бити враћена у случају раскида уговора без отказног рока
То показује и одлука Вишег суда у Келну. У случају који лежи у основи, трговачки заступник је са једним осигуравајућим друштвом склопио уговор о агенцији, који је предвиђао и исплату субвенција за трошкове. Додељене субвенције за трговачког заступника износиле су укупно око 44.000 евра и према једној клаузули у уговору, требало је да буду враћене ако агенцијски уговор буде раскинут без отказног рока из важног разлога. Враћање субвенције требало је да буде извршено независно од тога која уговорна страна врши раскид.
До раскида уговора без отказног рока је коначно дошло од стране трговачког заступника. Позивајући се на одговарајућу уговорну клаузулу, предузеће је тада захтевало враћање субвенција за трошкове.
Виши суд у Келну одбија тужбу за враћање средстава
Окружни суд у Келну одбио је тужбу за враћање средстава, а Виши суд у Келну је ту одлуку потврдио у поступку жалбе. Виши суд је утврдио да клаузула о враћању у агенцијском уговору представља неразмеран терет за трговачког заступника и стога је у складу са § 307 став 1 BGB неважећа.
Клаузула је предвиђала обавезу враћања независно од тога која страна раскида уговор. На тај начин је трговачки заступник неразмерно оштећен, јер се од њега захтева враћање чак и ако је раскид уговора био условљен недоличним понашањем друштва и због којег је заступник раскинуо уговор. То је у супротности са начелима добре вере, наводи Виши суд у Келну.
Неприхватљив упад
Суд је даље навео да ризик враћања средстава, чак и у случају оправданог раскида без отказног рока, фактички врши притисак на заступника да не користи своје право на раскид. То представља неприхватљив упад у законски зајамчено право на обликовање уговора. Предузеће нема право на враћање субвенција за трошкове, по речима Вишег суда.
Одлуком је Виши суд у Келну такође ојачао право трговачког заступника на ванредан раскид уговора у складу са § 89а HGB. Јасно је ставио до знања да то право не сме бити ометано финансијским санкцијама.
Провера уговорних клаузула
Приликом састављања уговора, нарочито је важно, посебно са стране предузећа, водити рачуна да клаузуле о враћању средстава буду диференцирано формулисане и да разликују које уговорна страна раскида уговор. Као што показује одлука Вишег суда у Келну, универзални захтев за повраћај при раскиду „из важног разлога“ је неважећи ако представља терет за заступника чак и код оправданог раскида.
Предузећа која користе сличне клаузуле морају их сада хитно прегледати и променити. Ако то не учине, ризикују да изгубе право на повраћај средстава или изазову правне спорове. За трговачке заступнике, одлука Вишег суда представља знак да не треба да дозволе да их клаузуле о враћању средстава одврате ако желе да раскину уговор из важног разлога.
Одлука Вишег суда у Келну такође показује да је важно да стране приликом састављања уговора поступају фер и да поштују начела добре вере. Постојећи уговори треба да буду посебно проверени у погледу субвенционисаних споразума и да се осигура да су одредбе правно сигурне.
MTR Rechtsanwälte саветују у Праву трговачких заступника и другим темама трговачког права.
Молимо вас да нас контактирате !
