Пресуда Вишег покрајинског суда у Минхену од 02.02.2024 – Аз.: 38 Sch 60/22 WG e
Облаци нису медији или уређаји за репродукцију подложни накнади. Пружаоци стога не морају плаћати накнаду за ауторска права. То је Вишег покрајинског суда у Минхену одлучио пресудом од 2. фебруара 2024. (Аз.: 38 Sch 60/22 WG e).
ИТ право често има додирне тачке са ауторским правом. Са растућом дигитализацијом, питање накнаде за ауторска права постаје све значајније. Тако су произвођачи одређених медија за похрањивање или уређаја за репродукцију обавезни да плате накнаду за ауторска права, према привредној адвокатској канцеларији MTR Legal које се бави, између осталог, ИТ правом.
Међутим, спорно је да ли су и пружаоци cloud услуга обавезни да плате накнаду за ауторска права. Вишег покрајински суд у Минхену то је негирао пресудом од 2. фебруара 2024.
Тужба против пружалаца cloud услуга
Тужила је Централна канцеларија за приватна права преноса (ZPÜ) против једног пружаоца cloud услуга. Задаци ZPÜ, између осталог, укључују остваривање захтева за накнаду за репродукцију ауторским правима заштићених дела у односу на произвођаче или трговце опреме са медијима за похрањивање које се користе за репродукцију. ZPÜ је у предметном поступку изнела став да и пружаоци cloud услуга који нуде похрањивање приватних копија морају платити накнаду за ауторска права и поднела захтеве за информације и накнаду на основу ауторског права.
Тужена cloud фирма омогућава корисницима да чувају и деле датотеке, сарађују на пројектима и повезују садржаје и алате који се употребљавају у раду. Услуге укључују, између осталог, хостовање датотека, комуникацију, дељење, претрагу или минијатуре и преглед докумената. За то пружалац нуди хибридну cloud инфраструктуру којој корисник нема физички приступ. Корисник може приступити само веб страници или апликацији и преузети функције.
Тужитељка заступа став да се cloud такође користила за креирање приватних копија ауторским правима заштићених дела. Cloud би требало сматрати медијем за похрањивање и као „уређај“ у смислу § 54 Закона о ауторским правима (UrhG). Стога би тужени пружалац био подложан обавези накнаде.
OLG Минхен одбацује тужбу
Тужба пред Вишег покрајинским судом у Минхену није имала успеха. Виши покрајински суд је објаснио да су према §§ 54a, 54b UrhG само уређаји и медији за похрањивање подложни обавези плаћања. Спорна cloud услуга, међутим, треба се посматрати као услуга која омогућава приступ online простору за складиштење.
У уобичајеном говору и у правном објашњењу под уређајем се подразумева физичко средство. Чак и медији за похрањивање подразумевају физичке носаче података као што су USB меморије, smart картице, CD-ови итд. Обезбеђивање интернета као cloud услуге није обухваћено правном регулативом. Појам носача информација и података односи се на физички предмет, навео је Виши покрајински суд у Минхену.
Cloud није „уређај“ или „медиј за похрањивање“
Ово тумачење термина „уређај“ и „медиј за похрањивање“ је у складу са правом Европске уније. Европски суд је у предмету C-433/20 из 2022. године одлучио да сервер на коме се обезбеђује online простор за складиштење може бити носач и стога могу постојати захтеви за накнаду. Међутим, није нужно да пружалац cloud услуга буде одговоран за то. Европски суд је објаснио да је у складу са правом ЕУ ако пружалац cloud услуга не мора платити накнаду уколико се праведна равнотежа остварује на другачији начин. Државе чланице имају широк избор у одређивању праведне равнотеже. Посебно могу одредити ко мора платити ову равнотежу.
Према немачком закону, захтеви за накнаду важе само за произвођаче, увознике и трговце уређајима и медијима за похрањивање, као и за операторе уређаја за репродукцију, према Вишег покрајинског суда у Минхену. Пошто корисник cloud-а увек прво треба крајњи уређај као што је рачунар или паметни телефон за креирање приватних копија, накнада за ауторска права мора се везати за те уређаје, објаснио је Вишег покрајински суд у Минхену. Пресуда још није правоснажна, јер Вишег покрајински суд није дозволио ревизију Врховном суду.
Очекује се да ће сада многи тражити модернизацију законских прописа.
MTR Legal Rechtsanwälte пружају савете у ИТ праву.
Слободно нас контактирајте !
