Одузимање старатељства није средство санкционисања родитеља
Старатељство над децом је често предмет спора између родитеља приликом развода и раздвајања. Код питања старатељства увек је приоритет добробит детета. Због тога је одузимање старатељства за једног родитеља могуће само ако је то неопходно за добробит детета. Ово је потврдио Виши суд у Франкфурту одлуком од 29. јануара 2025. године (Az.: 1 UF 186/24).
Ако су родитељи у браку, они имају заједничко старатељство над својим децом. Заједничко старатељство остаје и након развода. Међутим, оба родитеља имају могућност да затраже искључиво старатељство. Одлучујућа је увек добробит детета. То би требало да имају на уму и родитељи, јер чак и ако живе раздвојено, деца могу трпети због њихових непрекидних сукоба. Ако дође до ескалације сукоба и тиме буде угрожена добробит детета, то чак може довести до одузимања старатељства или права одређивања боравка за децу. Међутим, то је могуће само у посебно озбиљним случајевима, наводи адвокатска канцеларија МТR Legal , која саветује и у породичном праву.
Трајни конфликти међу родитељима
То показује и одлука Вишег суда Франкфурта. У случају који је основа ове одлуке, разведени родитељи су се раздвојили. Њихово троје заједничке деце узраста 7, 10 и 12 година живела су претежно код мајке након развода. Старатељство су родитељи и даље имали заједнички након развода. Међутим, увек је долазило до правних спорова. Родитељи нису успели да се договоре око редовног и стабилног виђања деце са оцем. Отац је кривицу за то пребацио на мајку и оптужио је да манипулише децу. Због тога је затражио искључиво старатељство.
Надлежни суд је прибавио стручни извештај у коме је обрађено и привремено смештање деце у адекватну установу за омладинску помоћ. Већ је пронађена једна недељна група за децу и Омладински завод је договорио термин за упознавање. Мајка је већ одбила упознавање, а још више пресељење њене деце у ту групу. Због тога је отец затражио право одређивања боравка за своју децу.
Одузимање права одређивања боравка
Након даљег саслушања деце и странака у процесу, породични суд је родитељима одузео право одређивања боравка за њихову децу и пренео га Омладинском заводу. Завод је одредио пресељење деце у недељну групу. Деца су само викендом наизменично проводила време код мајке или код оца.
Против одузимања права одређивања боравка родитељи су уложили жалбу. И успели су. Виши суд Франкфурта је након поновног саслушања одлучио да се деца врате у домаћинство мајке и да родитељи поново остварују заједничко старатељство. Одузимање родитељског старатељства је било несразмерно, потврдио је Виши суд Франкфурта.
Добробит детета има приоритет
Образложено је да смештање деце са одузимањем старатељства није било једини преко потребан и пропорционалан начин за побољшање њихове укупне ситуације. Мада су деца трпела због високо конфликтног проблема родитеља, измештање деце из домаћинства мајке и смештање у комуналну групу доводи до озбиљних развојних ризика. Јер пресељење у недељну групу значи у потпуности укорење деце из њиховог дома, њихове мајке, шире породице, пријатеља и остатка њиховог социјалног окружења. Осим тога, не постоје емпиријски докази о делотворности измештања детета из дома наводно манипулативног, отуђење проузрокованог родитеља. Ово је било превидело у стручном извештају, каже Виши суд Франкфурта.
Мере за заштиту детета морају се увек строго оријентисати на добробит детета. Циљ одлуке о старатељству није санкционисање наводног неправилног понашања родитеља, нагласио је Виши суд Франкфурта.
Одлука Вишег суда Франкфурта показује да добробит детета у конфликтима међу родитељима увек мора бити на првом месту. Али ако је добробит детета угрожена, то може довести до одузимања старатељства.
МТR Legal саветује о питањима старатељства као и другим темама из породичног права.
Контактирајте нас за више информација !
