Marrëveshja e juridiksionit pa lidhje të mëtejshme ndërkombëtare
Gjykata e Drejtësisë së Bashkimit Evropian (Gjykata Evropiane) me aktgjykimin e datës 8 shkurt 2024 vendosi se dy palë kontraktuese, që janë vendosur në të njëjtin shtet anëtar të Bashkimit Evropian, mund të bien dakord me kontratë për juridiksionin e një gjykate nga një shtet tjetër anëtar i BE-së, edhe nëse kontrata nuk ka ndonjë lidhje tjetër me atë shtet tjetër anëtar (Nr. çështjes: C-566/22).
Zgjedhja e juridiksionit të gjykatës mund të ketë rëndësi të madhe në marrëdhëniet tregtare ndërkombëtare, pasi kjo mund të influencojë ndjeshëm në rezultatin e procedurës, në rast konflikti ndërmjet palëve kontraktuese. Kur partnerët tregtarë bien dakord me kontratë për një juridiksion gjyqësor, duhet të sigurojnë që marrëveshja qëndron mbi baza të sigurta ligjore, sipas zyrës ligjore MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon klientët e saj kombëtare dhe ndërkombëtare në të drejtën tregtare dhe në çështjet e procedurave.
Palët me seli në Sllovaki
E pazakontë në procedurën para Gjykatës Evropiane ishte se palët e kontratës kishin selinë e tyre në Sllovaki, por me kontratë kishin bërë një marrëveshje për juridiksionin në favor të gjykatave të Republikës Çeke. Përvec kësaj marrëveshjeje nuk kishte asnjë lidhje tjetër me vendin fqinj.
Palët kishin lidhur dy kontrata kredie në vitet 2016 dhe 2017, ku kredidhënësi kishte transferuar më vonë kërkesat e tij në një shoqëri, e cila gjithashtu kishte selinë e saj në Sllovaki. Ky transferim nuk ndryshoi asgjë në marrëveshjen e vendosur për juridiksionin.
Kur kredimarrësi nuk ishte në gjendje të kthente kredinë, shoqëria ngriti padi për pagesën e kësteve të mbetura në Gjykatën e Lartë të Republikës Çeke. Kjo ishte, për shkak të marrëveshjes së vendosur për juridiksionin, e cila determinonte gjykatën çeke të përcaktuar për këtë padi, kompetente. Shoqëria i referohej Neni 25 të Rregullores së BE-së ÇDO RASI.
Gjykatat çeke do të vendosin
Rregullorja parashikon se kur ka një marrëveshje për juridiksion që nuk varet nga vendbanimi, gjykatat e shtetit anëtar të zgjedhur janë kompetente për të vendosur për mosmarrëveshjet ligjore. Kjo nuk vlen, megjithatë, nëse marrëveshja e vendosur sipas ligjit të shtetit anëtar është e pavlefshme materialisht.
Gjykata e Lartë e Republikës Çeke kishte dyshime nëse kjo rregullore është zbatueshme edhe kur palët e kontratës kanë selinë e tyre në të njëjtin shtet anëtar të BE-së dhe lidhja e vetme ndërkombëtare ishte marrëveshja e vendosur për juridiksionin, që gjykatat çeke të vendosin për një mosmarrëveshje ligjore. Prandaj, gjykata kërkoi ndihmën e Gjykatës Evropiane.
Gjykata Evropiane pranoi juridiksionin e gjykatave çeke. Së pari, ajo konstatonte se formulimi i Nenit 25 të Rregullores së BE nuk kundërshton një marrëveshje për juridiksion ku palët që kanë vendbanim në të njëjtin shtet anëtar bien dakord me juridiksionin e gjykatave të një shteti tjetër anëtar. Por, nuk mjafton vetëm formulimi i Nenit, gjithnjë duhet të merren në konsideratë edhe lidhjet, mënyra dhe qëllimi i rregullit. Ashtu si Neni 25 i Rregullores së BE-së sipas jurisprudencës së vazhdueshme gjithashtu kërkon një lidhje ndërkombëtare. Si duhet të duket kjo lidhje ndërkombëtare, nuk është përcaktuar më tej. Rregulloreja Nr. 1215/2012 përdor në nenet e saj termin “çështje civile që kanë një lidhje ndërkombëtare” dhe “mosmarrëveshje ndërkombëtare të përtej kufirit”. Ai, megjithatë, nuk përmban një përkufizim të lidhjes ndërkombëtare, nga të cilat varet zbatimi i rregullit, arsyetoi Gjykata Evropiane.
Lidhje ndërkombëtare përmes marrëveshjes për juridiksionin
Në çështjen e paraqitur, Gjykata Evropiane argumentoi se mund të konsiderohet një çështje ndërkombëtare, duke qenë se palët kishin rënë dakord që gjykatat e një shteti tjetër anëtar të BE-së të jenë kompetente për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve juridike. Kjo tregon lidhjen ndërkombëtare të çështjes fillestare. Për më tepër, në kuptim të lirisë kontraktore të palëve dhe sigurisë juridike, duhet të konsiderohet një marrëveshje për juridiksionin efektive.
As Neni 1 paragrafi 2 i Konventës së Hagës për marrëveshjet e juridiksionit të datës 30 qershor 2005 nuk qëndron në këtë rrugë, ku një situatë nuk është ndërkombëtare nëse palët janë vendosur në të njëjtin shtet anëtar. Sepse legjislatori i BE-së ka zgjedhur në mënyrë të vetëdijshme të mos e përfshijë një dispozitë të tillë në rregullore. Kështu synohet të ruhet dhe zhvillohet më tej siguria juridike për mosmarrëveshjet me lidhje ndërkombëtare, përfundoi Gjykata Evropiane.
Me këtë vendim, Gjykata Evropiane hapi mundësi të reja në hartimin e kontratave, nga të cilat partnerët tregtarë mund të përfitojnë.
MTR Legal Rechtsanwälte këshillon mbi të drejtën kontraktore dhe pyetje në lidhje me procedurat gjyqësore.
Mund të na kontaktoni pa problem!
