Vendimet e BGH nga 11.09.2024 – Nr. Az.: I ZR 139/23 / I ZR 140/23 / I ZR 141/23
Fototapetat dhe të drejtat e autorit kanë qenë çështje në gjykata për një kohë të gjatë. BGH ka treguar me vendimet e datës 11 Shtator 2024 se përfaqësimi i një fototapeti në internet nuk shkel të drejtat e autorit të fotografit (Nr. Az.: I ZR 139/23 / I ZR 140/23 / I ZR 141/23).
Sipas të drejtave të autorit, fotografitë gëzojnë mbrojtje të gjerë. Kjo vlen për të drejtën e shfrytëzimit si edhe për të drejtën personale të autorit. BGH ka treguar se mbrojtja e të drejtave të autorit ka kufijtë e saj. Nëse në faqet e internetit në sfond është i dukshëm një fototapet, sipas vendimit të BGH, nuk ka shkelje të të drejtave të autorit, kështu sqaron MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon ndër të tjera në të drejtat e IP-së dhe të drejtave të autorit.
Padia për dëmshpërblim
Paditës në çështjet para BGH-së ishte kompania e një fotografi profesionist. Detyra e kompanisë është të shesë imazhet e fotografit si fototapetë. Paditësja pohoi shkelje të të drejtave të autorit, sepse në faqet e internetit të të paditurit janë të dukshme fototapetat me imazhe të fotografit.
Në çështjen me numër të dosjes I ZR 139/23, i padituri kishte veshur një mur me një të tillë fototapetë. Ky tapet është i dukshëm në video postimet e të paditurit në Facebook. Në një rast tjetër, një agjenci mediatike kishte publikuar një ekran të faqes së saj të projektuar të një qendre tenisi. Në sfond të ekranit është i dukshëm fototapeti me një imazh të fotografit (Nr. Az.: I ZR 140/23). Në çështjen e tretë me numër të dosjes I ZR 141/23, fototapeti është i dukshëm në faqen e internetit të një hoteli ku ilustrohet një dhomë hoteli.
Paditësja mendon se përfaqësimet e fototapetit shkelin të drejtat e shfrytëzimit të dhëna për fotografitë. Prandaj, ajo pretendoi kërkesa për dëmshpërblim dhe kostot e paralajmërimit në të tre çështjet.
BGH: Nuk ka shkelje të të drejtave të autorit
Siç ishte në instancat e mëparshme, paditë nuk patën sukses edhe para BGH-së. Të paditurit kishin vërtet riprodhuar dhe bërë publikisht të dukshme fotografitë me mbrojtje të të drejtave të autorit si imazhe, por nuk kishte shkelje të të drejtave të autorit, sepse me blerjen e fototapetave, të paditurit kishin fituar gjithashtu në mënyrë konkludente një të drejtë përdorimi, tha BGH-ja. Kryesorja për një pëlqim të heshtur të autorit është nëse bëhet fjalë për përdorime të zakonshme, me të cilat autori duhet të llogarisë kur e bën veprën e tij të disponueshme për përdoruesit pa kufizime. Kjo është pohuar për të tri rastet nga BGH.
Duhet pranuar që riprodhimi përmes fotove dhe regjistrimeve video në hapësirat e dekoruara me fototapetë mund të ndodhë. Kjo vlen si për qëllime private ashtu edhe për qëllime tregtare, sqaruan gjyqtarët në Karlsruhe si arsyetim. Autorit duhet të ishte e qartë që mund të ndodhte një përdorim i tillë në kuadër të përdorimit të kontratës për fototapetë. Ai mund të kishte përmendur kufizime përdorimi kontraktuale dhe t’i kishte bërë të njohura për palët e treta këto kufizime, për shembull duke vendosur një shënim të autorit.
Pranimi i pashfaqur i autorit
Efektiviteti i një pëlqimi nuk parashikon që ai të deklarohet për atë që cenon të drejtat e autorit. Kështu, blerësit e fototapetave që janë pa kufizime të të drejtave të autorit në treg mund të veshin dhomat e tyre e madje të vendosin foto apo video të këtyre dhomave në internet. Duke u bazaur në riprodhimin dhe bërjen publike nga kjo, ata mund të bazohen në një pëlqim konkludent të autorit, sqaroi BGH.
Gjithashtu edhe palët e treta mund të mbështeten në një pëlqim konkludent të fotografit, nëse veprimet e tyre të përdorimit shihen objektivisht si normale, vazhdoi BGH më tej. Edhe agjencia mediatike në çështjen me numër të dosjes I ZR 140/23 mund të mbështetet në një pëlqim të heshtur të autorit.
Heqja dorë nga e drejta për emërimin e autorit
Gjykata e Lartë Federale bëri të qartë në të gjitha tri rastet se nuk ka kërkesa për dëmshpërblim për shkak të një shkeljeje të së drejtës për emërimin e autorit. Autori ka hequr dorë nga kjo e drejtë në kuadër të shpërndarjes së fototapetave përmes sjelljes së qartë.
Vendimet e BGH-së kanë sjellë më shumë qartësi në përdorimin e fototapetave dhe kufijtë e të drejtave të autorit.
MTR Legal Rechtsanwälte është e përvojë në të drejtën e IP-së dhe këshillon në çështjet e të drejtave të autorits.
Merrni lirshëm kontakt me ne!
