Gjykata Federale e Gjermanisë nuk sheh arsye për kufizimin e përgjegjësisë
Ortakët që janë personalisht të detyruar të përballojnë të gjitha detyrimet e shoqërisë duhet të mbulojnë edhe kostot e procedurës së falimentimit në rast falimenti të shoqërisë. Gjykata Federale e Gjermanisë e ka vendosur këtë me vendimin e datës 21 nëntor 2021 (Az.: II R 69/22).
Ortakët personalisht të detyruar janë përgjegjës për të gjitha detyrimet që burojnë nga biznesi i tyre, me kusht që të mos ketë ligje që e kundërshtojnë këtë. Megjithatë, në praktikën juridike shpesh mendohet se kostot për një procedurë falimentimi nuk përfshihen në përgjegjësinë e ortakëve personalisht të detyruar. Këtij interpretimi ligjor i ka dhënë fund BGH, sipas avokatit Michael Rainer, specialist për të drejtën e shoqërive në MTR Legal Rechtsanwälte.
Administratori i falimentimit kërkon marrjen e kostove
Në rastin në fjalë, një fond i pasurive të patundshme i organizuar në formën e një shoqërie civile (GbR) kishte marrë kredi në milionat e eurove. Kur fondi ra në situatë të vështirësive financiare, nuk arriti të përballonte këstet e kredisë. Banka e ktheu kredinë në afat dhe mbi kërkesën e saj u hap procedura e falimentimit mbi fondin. Administratori i falimentimit kërkoi nga ortakët marrjen e kostove për procedurën e falimentimit sipas përqindjes së tyre të pjesëmarrjes.
Gjykata e Lartë në Zweibrücken e hodhi poshtë padinë e administratorit të falimentimit, por para BGH ai pati sukses. Gjykatësit në Karlsruhe sqaruan se zakonisht nuk ka arsyetim për kufizimin e përgjegjësisë së ortakëve lidhur me marrjen e kostove për procedurën e falimentimit.
Përgjegjësi deri në hapjen e procedurës së falimentimit
Në parim, ortakët që janë personalisht të detyruar mbajnë përgjegjësi për të gjitha detyrimet që kanë dalë nga biznesi i tyre. Me hapjen e procedurës së falimentimit, fuqia ekzekutuese mbi pasurinë e shoqërisë kalon plotësisht tek administratori i falimentimit. Prandaj, përgjegjësia e ortakëve mund të reduktohet deri në momentin e hapjes së procedurës së falimentimit. Kjo është e ngjashme me një ortak që largohet, i cili është përgjegjës vetëm për detyrimet deri në daljen e tij.
Në çdo rast BGH e bëri të qartë se kostot e procedurës së falimentimit nuk përfshihen nga kjo kufizim. Sepse falimentimi është një pasojë e menjëhershme e veprimeve të ortakëve.
Përgjegjësia e pakufizuar e ortakëve paraqet një rrezik të lartë personal. Prandaj është e nevojshme të njohin herët krizat dhe të marrin masa për t’i kundërshtuar falimentimit.
MTR Legal Rechtsanwälte këshillon në ligjin e shoqërive.
Mos hezitoni të kontaktoni me ne!
