Auffinden von Testamenten im Nachlassverfahren – Herausforderungen und rechtliche Einordnung
Die spätere Auffindung eines Testaments im Nachlass kann erhebliche Unsicherheiten unter den Beteiligten hervorrufen. Insbesondere wird nicht selten hinterfragt, ob ein verspätet aufgetauchtes eigenhändiges Testament tatsächlich den letzten Willen der verstorbenen Person authentisch wiedergibt oder ob Manipulationen vorliegen. Die zutreffende rechtliche Würdigung solcher Situationen erfordert eine differenzierte Betrachtung, wie auch die jüngere Entscheidung des Landgerichts Coburg (Urteil vom 22.10.2024, Az.: 51 O 138/19) verdeutlicht.
Eigenhändiges Testament: Formvorgaben und Nachweisproblematik
Gesetzliche Anforderungen an die Testamentsform
Ein Testament kann gemäß § 2247 BGB eigenhändig verfasst werden und muss vom Erblasser vollständig handschriftlich geschrieben sowie unterschrieben sein. Die Missachtung dieser Formerfordernisse hat grundsätzlich die Nichtigkeit der letztwilligen Verfügung zur Folge. Im Erbfall steht die Authentizität des Testaments sowie dessen Wirksamkeit häufig im Fokus etwaiger Auseinandersetzungen zwischen potentiellen Erben.
Später Fund – Zweifel an der Echtheit?
Wird ein Testament, insbesondere im privaten Bereich, erst nach längerer Zeit oder unter ungewöhnlichen Umständen aufgefunden, so stellt sich regelmäßig die Frage nach dessen Echtheit. Eine bloße zeitliche Verzögerung bei der Auffindung eines Schriftstücks genügt indes nicht, um den Verdacht einer Fälschung zu begründen. Vielmehr müssen objektive Anhaltspunkte vorliegen, die Zweifel an der Urheberschaft oder dem unmanipulierten Fortbestand des Testaments rechtfertigen.
Rechtsprechung: Die Beweislast im Erbscheinsverfahren
Zentrale Aspekte der Entscheidung des LG Coburg
Im vom Landgericht Coburg zu beurteilenden Sachverhalt war das Testament einer Erblasserin – erst nach deren Tod – in der Wohnung in einem alten Kochbuch gefunden worden. Hierdurch erhoben sich von Seiten des zunächst eingesetzten gesetzlichen Erben Zweifel an der Echtheit des Dokuments. Die Klägerseite trug vor, das Testament müsse gefälscht sein, da die Erblasserin kein derartiges Schriftstück hinterlassen habe.
Das LG Coburg hat hierzu klargestellt, dass das Auffinden eines Testaments an einem ungewöhnlichen Ort zwar geeignet ist, Fragen aufzuwerfen, dies allein aber nicht ausreicht, um von einer Fälschung auszugehen. Die Beweislast für das Vorliegen einer Fälschung liegt bei demjenigen, der sich auf eine solche beruft. Solange sich keine hinreichenden Indizien oder gar Beweise für eine Manipulation finden lassen, ist ein formwirksames, eigenhändiges Testament auch dann als wirksam anzusehen, wenn es erst spät entdeckt wird.
Anspruch an die Beweisführung
Insoweit verdeutlicht die Entscheidung, dass ein auf bloßen Verdacht gestützter Hinweis auf eine vermeintliche Fälschung nicht genügt. Vielmehr bedarf es konkreter, substantiierter Tatsachen, die einen Zweifel an der Echtheit auch nach objektiv-rechtlichen Maßstäben begründen können. Die Gerichte nehmen in diesen Konstellationen regelmäßig eine sorgfältige Abwägung der vorliegenden Indizien vor.
Besonderheiten bei der Erbauseinandersetzung
Risikofaktor ungewöhnliche Fundorte
Dass Testamente im häuslichen Bereich an ungewöhnlichen Orten aufbewahrt werden, beispielsweise in Büchern, Schubladen oder ähnlichen Behältnissen, ist keine Seltenheit. Die gesetzliche Vorschrift des § 2259 BGB knüpft keine Wirksamkeit des Testaments an die Hinterlegung beim Nachlassgericht. Solange die Formerfordernisse gewahrt sind und keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Fälschung bestehen, bleibt der letzte Wille der Verstorbenen beachtlich.
Bedeutung für gesetzliche und testamentarische Erben
Im Fall eines später aufgefundenen Testaments stehen gesetzliche Erben und testamentarische Erben häufig in Konkurrenz. Die Anerkennung oder Anfechtung eines Testaments kann für die Vermögensnachfolge erhebliche Konsequenzen haben, zumal regelmäßig rechtliche, aber auch steuerliche und gesellschaftsrechtliche Fragen hiervon berührt werden.
Zusammenfassung und Ausblick
Die Entscheidung des Landgerichts Coburg unterstreicht, dass auch spät entdeckte Testamente grundsätzlich wirksam sein können, sofern sie den gesetzlichen Formerfordernissen entsprechen und keine hinreichenden Beweise für eine Fälschung vorliegen. Die Beweislast für eine behauptete Unwirksamkeit liegt bei der Partei, die sich auf die Unwirksamkeit beruft.
Gerade im unternehmerischen, vermögensverwaltenden oder gesellschaftsrechtlichen Kontext kann die korrekte rechtliche Einordnung solcher Sachverhalte komplexe Fragestellungen aufwerfen. Für eine präzise Analyse und strategische Bewertung empfiehlt sich die Inanspruchnahme qualifizierter rechtsberatender Unterstützung. Interessierte Leser mit weitergehenden Anliegen finden weiterführende Informationen und individuelle Beratung unter Rechtsberatung im Erbrecht.
