Дополнительные начисления не всегда оправданы
Неясные или неполные бухгалтерские документы могут привести к тому, что налоговая инспекция после проверки компании сделает дополнительное начисление, и налоги придется доплачивать. Налогоплательщик должен внимательно проверить такие дополнительные начисления. Потому что, по крайней мере, в их размере начисление может быть неправомерным.
При ведении бухгалтерского учета необходимо соблюдать принципы надлежащего ведения и хранения книг, записей и документов в электронном виде, а также обеспечения доступа к данным (GoBD) компаниями. Если во время проверки компании выявляются нарушения GoBD, это может привести к чрезмерным дополнительным начислениям налоговой инспекцией и значительным налоговым доплатам.
У дополнительного начисления есть пределы
Однако у дополнительных начислений есть пределы. Так, Верховный суд по налоговым делам постановил, что результаты налогового расчета должны быть логичными, экономически возможными и разумными (Az. X B 53/17). Против чрезмерно высоких дополнительных начислений можно защищаться, сообщает юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая, в том числе, консультирует по налоговому праву.
Это также показывает решение Финансового суда Нижней Саксонии (Az.: 11 K 87/20). Истцом в рассматриваемом деле был самозанятый инженер по обслуживанию, чей бухгалтерский софт не соответствовал принципам GoBD. Так как софт позволял изменять или удалять счета задним числом. При проверке выяснилось, что один номер счета был выдан дважды, а два счета, которые должны иметь последовательные номера, отсутствовали. Также было установлено, что продажа транспортного средства не была должным образом учтена. Тогда проверяющий наложила дополнительный штраф, против которого техник возражал.
ФС Нижней Саксонии: Недостатка для дополнительного начисления не выявлено
Он аргументировал, что он сам, а не его опытная секретарь писали эти два отсутствующих счета-фактуры, и что он не был особенно знаком с соответствующим программным обеспечением. Ошибка была следствием человеческой ошибки.
Его иск был успешным в ФС Нижней Саксонии. Суд установил, что само по себе обстоятельство, что используемое программное обеспечение для написания счетов позволяет удалять или изменять отдельные счета без документирования этого, не является достаточным недостатком в бухгалтерском учете, дающим право налоговой инспекции на дополнительное начисление.
Формальные недостатки бухгалтерского учета здесь не настолько существенны, чтобы вызвать сомнения в определенной прибыли или доходах. Поэтому здесь нет полномочий налоговой инспекции на расчет, постановил ФС Нижней Саксонии. Также вызывает вопрос, есть ли вообще формальный недостаток.
Решение показывает, что борьба против дополнительных начислений может быть полезной.
MTR Legal Rechtsanwälte поддерживает Вас при проверке компании и других аспектах налогового права.
Свяжитесь с нами Контакт с нами!
