Реклама с заявлениями о полезности для здоровья может нарушать конкурентное право, если утверждения не проверены и не одобрены европейским управлением по безопасности пищевых продуктов.
Конкурентное право должно защищать потребителей, в том числе от вводящей в заблуждение рекламы. Это также относится к заявлениям о полезности для здоровья на продуктах питания. Регламент Европейского Союза о здравоохранении предусматривает, что такие заявления допустимы только в том случае, если они проверены и одобрены европейским управлением по безопасности пищевых продуктов. В противном случае реклама является недобросовестной, как заявляет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, специалисты которой уделяют значительное внимание конкурентному праву.
Что реклама с заявлениями о полезности для здоровья может быть недопустимой, пришлось узнать и производителю энергетического напитка. Он направлял рекламу энергетического напитка в основном на геймеров. На своем сайте производитель указывал, в том числе, что напиток придаёт необходимую «силу, производительность и концентрацию» или что он способствует концентрации. Федеральный союз потребителей Германии (vzbv) рассматривал эти и другие заявления как недобросовестную рекламу, поскольку утверждения не были научно обоснованы.
Земельный суд Гамбурга удовлетворил иск своим решением от 19 января 2023 года и признал, что реклама нарушила Регламент Европейского Союза о здравоохранении (рег.№: 312 O 256/21). Суд постановил, что спорные рекламные утверждения соответствуют заявлениям о полезности для здоровья. Производитель ставил в непосредственную связь потребление напитка с улучшением концентрации и реактивности. Однако эти утверждения не были научно обоснованы. Следовательно, налицо нарушение Регламента о здравоохранении, постановил суд.
Согласно этому Регламенту, заявления о полезности для здоровья допустимы только в том случае, если они проверены и одобрены европейским управлением по безопасности пищевых продуктов. В данном случае этого не было. Кроме того, заявления о полезности для здоровья должны относиться только к тому активному веществу, для которого они одобрены. Здесь же реклама не касалась кофеина в энергетическом напитке, а вся информация относилась к продукту в целом. Поэтому земельный суд Гамбурга запретил рекламу продукта с заявлениями о полезности для здоровья.
В MTR Legal Rechtsanwälte консультируют по конкурентному праву опытные адвокаты.
Свяжитесь с нами Установите контакт.
➤ Адвокат по конкурентному праву – узнать больше!
