Femeia a fost presată la încheierea contractului matrimonial
Un contract matrimonial poate fi util pentru a proteja averea. Dispozițiile din contractul matrimonial nu trebuie însă să dezavantajeze excesiv un partener. Acest lucru poate duce la nulitatea unor clauze individuale sau a întregului contract matrimonial. Curtea de Apel Berlin a decis, prin hotărârea din 28 august 2023, că un contract matrimonial este invalid din cauza imoralității dacă este convenită o renunțare globală reciprocă care dezavantajează grav un partener și nu există o compensație în schimb (Az.: 16 UF 21/23).
Un contract matrimonial poate fi deosebit de util atunci când partenerii aduc în căsătorie averi foarte diferite sau când un partener deține părți dintr-o companie. În aceste cazuri, este important să se protejeze averea. Cu toate acestea, libertatea contractuală are limite în cazul contractului matrimonial. Dispozițiile care dezavantajează excesiv un partener pot fi considerate imorale, explică cabinetul de avocatură MTR Legal Rechtsanwälte, care, printre altele, oferă consiliere în dreptul familiei.
Renunțare extinsă în contractul matrimonial
În procedura în fața KG Berlin, un bărbat german s-a căsătorit cu o femeie din Belarus. Cuplul a încheiat un contract matrimonial. Partenerii au convenit asupra separării bunurilor și au exclus compensarea pentru asigurări sociale. În cazul divorțului, întreținerea urma să fie acordată numai pentru îngrijirea copiilor. Femeia a semnat contractul, însă a fost pusă sub presiune mare în lunile anterioare. Soțul ei a amenințat cu divorțul dacă ea nu era de acord cu contractul matrimonial. Acest lucru ar fi avut consecințe grave pentru bielorusa. Odată cu divorțul, și-ar fi pierdut dreptul de ședere și ar fi fost expusă riscului de expulzare.
Bărbatul era frecvent plecat în străinătate pentru lucrări de montaj, fiind însoțit de soția sa. Aceasta a dus la un câștig bun pentru bărbat, dar femeia nu putea obține un venit propriu.
Când căsătoria s-a destrămat și a fost dizolvată, femeia a fost afectată financiar semnificativ mai mult decât bărbatul din cauza renunțării cuprinzătoare la drepturile la asigurare în contractul matrimonial. Tribunalul familial a analizat contractul matrimonial, l-a declarat ca imoral și a efectuat compensarea pentru asigurări sociale.
Renunțare la compensarea pentru asigurări sociale fără compensație
Acțiunea bărbatului împotriva acestei decizii nu a avut succes la KG Berlin. Renunțarea la compensarea pentru asigurări sociale convenită în contractul matrimonial nu avea o compensație corespunzătoare. Prin urmare, contractul matrimonial era imoral și nul, a conchis instanța.
În motivare, a arătat că în timpul căsătoriei exista un dezechilibru economic clar în favoarea bărbatului. În timp ce el câștiga bine și efectua contribuții la asigurările sociale, femeia putea adăuga doar câte ceva prin activități cu jumătate de normă. Deoarece soția își însoțea regulat soțul în acțiunile de montaj în străinătate, nu i-a fost posibil să-și construiască o carieră profesională proprie, a spus KG Berlin. A fost o căsătorie în care doar unul dintre parteneri avea venit.
Soțul profită de situația soției
Situația femeii a fost îngreunată și de faptul că ea și-a abandonat viața în Belarus și a intrat în căsătorie. Permisul ei de ședere în Germania depindea inițial de existența căsătoriei. Această situație a fost exploatată de soț, care a presat-o să semneze contractul matrimonial. Chiar și acest comportament indică imoralitate, a concluzionat KG Berlin.
Contractele matrimoniale fac obiectul unui control al conținutului. Acest lucru este menit să prevină dezavantajarea necorespunzătoare a partenerului aparent mai slab. Prin urmare, la încheierea unui contract matrimonial, trebuie să se acorde întotdeauna atenție ca el să nu fie imoral.
MTR Legal Rechtsanwälte oferă consultanță cu privire la contracte matrimoniale și alte aspecte ale dreptului familiei. Luați legătura cu noi!
