Condiții legale pentru clauze de neconcurență
Clauza de neconcurență joacă un rol central în dreptul distribuției. Pentru producători și furnizori, clauza de neconcurență este un instrument important pentru a proteja interesele lor economice față de partenerii lor de distribuție, cum ar fi agenții comerciali, distribuitorii sau francizorii. În special în cazul încetării relațiilor de distribuție, pot apărea dispute legale cu privire la admisibilitatea clauzelor de neconcurență.
Pe lângă clauza de neconcurență legală, în dreptul distribuției, aceasta poate fi, de asemenea, convenită contractual. Și în acest caz, trebuie respectate reglementările legale și limitările, deoarece clauza de neconcurență poate fi nevalidă în caz de încălcare, conform firmei de avocatură MTR Legal, care oferă consultanță și în dreptul comercial și al distribuției.
Clauza legală de neconcurență pentru agenți comerciali
Clauza legală de neconcurență pentru agenții comerciali este reglementată de § 86 alin. 1 HGB. Conform acesteia, ei trebuie să protejeze interesele companiei conform legii. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că ei nu pot desfășura activități concurente fără acordul antreprenorului pe durata relației contractuale. Un factor esențial este dacă există o situație de concurență efectivă între companii.
O clauză de neconcurență convenită contractual poate fi aplicabilă și altor parteneri de distribuție, cum ar fi distribuitorii sau francizorii. Cu toate acestea, este necesară o reglementare contractuală individuală. În special clauzele de neconcurență post-contractuale trebuie să respecte limitările legale.
Distribuitori și francizori
Reglementările privind agenții comerciali nu se aplică direct distribuitorilor. Din relația de încredere se pot manifesta așa-numitele „obligații accesorii ale distribuitorilor”. Curtea Federală de Justiție (BGH) a recunoscut prin jurisprudență constantă că și distribuitorii sunt obligați la o anumită loialitate concurențială în timpul relației contractuale.
În mod similar, în cazul francizorilor, dat fiind că francizorul are un interes legitim în a-și proteja conceptul, know-how-ul și marcă de concurența propriilor parteneri de distribuție. Clauzele de neconcurență sunt astfel un mijloc obișnuit și regulat acceptat în sistemul de franciză. Cu toate acestea, ele sunt supuse unui control strict din partea legislației concurenței.
Clauza de neconcurență post-contractuală
În cazul convenirii clauzelor de neconcurență post-contractuale trebuie avut o grijă specială. Pentru agenții comerciali, condițiile unei clauze de neconcurență post-contractuală sunt reglementate de § 90a HGB. Astfel, interdicția trebuie convenită în scris și să se refere la teritoriul sau clientela afectată a agentului comercial. În plus, trebuie specificat pentru ce bunuri sau servicii se aplică clauza de neconcurență. De asemenea, durata sa nu trebuie să depășească doi ani. În schimb, trebuie convenită și o despăgubire de carență pentru agentul comercial în contract.
Pentru distribuitori și francizori reglementările § 90a HGB nu se aplică direct, dar pot fi aplicate analog dacă există o dependență economică comparabilă.
Decizii cu privire la clauzele de neconcurență
Clauzele de neconcurență din dreptul distribuției ocupă în mod regulat instanțele judecătorești. BGH a decis în hotărârea din 6.10.1999 cu privire la cererea unui distribuitor de despăgubire pentru carență (Az. VIII ZR 34/99). Judecătorii din Karlsruhe au clarificat că un distribuitor căruia i s-a impus o clauză de neconcurență post-contractuală are dreptul la despăgubire pentru carență în anumite circumstanțe, similar cu reglementarea pentru agenții comerciali. Condiția pentru depunerea cererii este ca distribuitorul să fie integrat în sistemul de distribuție ca și un agent comercial și să fie obligat să transmită datele clienților.
Într-o altă hotărâre din 5.2.1992, BGH a decis că și pentru francizori o clauză de neconcurență poate fi permisă, dacă servește la protejarea know-how-ului francizorului (Az. KZR 23/90). Cu toate acestea, interdicția nu trebuie să depășească măsura necesară. De obicei, este necesară și o despăgubire de carență, dacă interdicția are un impact economic împovărător.
OLG München a clarificat prin hotărârea din 13.2.2014 că o activitate concurențială a distribuitorului în timpul contractului poate constitui un motiv important pentru rezilierea fără preaviz (Az. 23 U 2404/13). Potrivit circumstanțelor, se poate deduce un angajament de neconcurență din ansamblul relației contractuale.
Asigurarea legală a clauzei de neconcurență
Clauzele de neconcurență sunt un instrument eficient, dar sensibil în dreptul distribuției. Ele protejează interesele legitime, dar nu trebuie să fie exagerate. Astfel, ele ar trebui să fie stabilite individual în contract cu foarte mare grijă. De asemenea, acordurile ar trebui verificate și, eventual, ajustate în mod regulat în funcție de noile evoluții legale.
MTR Legal are o experiență vastă în dreptul comercial și oferă consultanță în privința clauzelor de neconcurență și altor teme aledreptului distribuției.
Contactați-ne Contact !
