Proibição de concorrência no direito de distribuição

News  >  Wirtschaftsrecht  >  Proibição de concorrência no direito de distribuição

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Requisitos legais para cláusulas de não concorrência

A cláusula de não concorrência desempenha um papel central no direito de distribuição. Para fabricantes e fornecedores, a cláusula de não concorrência é um instrumento importante para proteger seus interesses econômicos em relação aos seus parceiros de distribuição, como representantes comerciais, distribuidores ou franqueados. Especialmente ao encerrar relações de distribuição, podem surgir disputas legais sobre a admissibilidade de cláusulas de não concorrência.

Além da cláusula de não concorrência legal, uma cláusula de não concorrência também pode ser acordada contratualmente no direito de distribuição. Mesmo assim, devem ser observadas as regulamentações e limitações legais, pois a cláusula de não concorrência pode ser inadmissível em caso de violações, conforme o escritório MTR Legal, que também atua no direito comercial e direito de distribuição.

Cláusula de não concorrência legal para representantes comerciais

A cláusula de não concorrência legal para representantes comerciais está estabelecida no § 86, parágrafo 1 do HGB. De acordo com isso, eles devem, por lei, proteger os interesses da empresa. Isso também resulta na proibição de realizarem negócios concorrentes durante o período contratual, sem o consentimento do empresário. Um fator essencial é se há realmente uma situação de concorrência entre as empresas.

Uma cláusula de não concorrência acordada contratualmente também pode se aplicar a outros parceiros de distribuição, como distribuidores ou franqueados. No entanto, isso requer um acordo contratual individual. Especialmente no caso de cláusulas de não concorrência pós-contratuais, devem ser observadas as limitações legais.

Distribuidores e franqueados

As normas sobre representantes comerciais não se aplicam diretamente aos distribuidores. No entanto, do relacionamento de confiança, podem surgir obrigações colaterais específicas do direito dos distribuidores. O Tribunal Federal de Justiça (BGH) reconheceu consistentemente que os distribuidores também estão obrigados a uma certa lealdade competitiva durante a relação contratual.

Com os franqueados, a situação é similar, pois o franqueador tem um interesse legítimo em proteger seu conceito, know-how e imagem de marca contra a concorrência por parte de seu próprio parceiro de distribuição. As cláusulas de não concorrência também são um meio usual e regularmente aceito no sistema de franquia. No entanto, elas estão sujeitas a um controle rigoroso da legislação antitruste.

Cláusula de não concorrência pós-contratual

Ao acordar cláusulas de não concorrência pós-contratuais, é necessário ter especial cautela. Para representantes comerciais, as condições para uma cláusula de não concorrência pós-contratual estão regulamentadas no § 90a HGB. Segundo as regras, a proibição deve ser acordada por escrito e referir-se à área ou grupo de clientes afetados pelo representante comercial. Além disso, deve-se definir para quais bens ou serviços a cláusula de não concorrência é aplicável. Também não pode durar mais de dois anos. Em contrapartida, o contrato também deve prever uma compensação pelo período de carência para o representante comercial.

Para distribuidores e franqueados, as regras do § 90a HGB não se aplicam diretamente, mas podem ser aplicadas por analogia, se houver uma dependência econômica comparável.

Julgados sobre cláusulas de não concorrência

As cláusulas de não concorrência no direito de distribuição regularmente ocupam os tribunais. O BGH decidiu em 6.10.1999 sobre o direito de um distribuidor à compensação por período de carência (caso VIII ZR 34/99). Os juízes de Karlsruhe deixaram claro que um distribuidor, a quem foi imposta uma cláusula de não concorrência pós-contratual, pode, em certas circunstâncias, ter direito, por analogia às regras para representantes comerciais, a uma compensação por período de carência. No entanto, o requisito para o direito é que o distribuidor seja integrado no sistema de distribuição como um representante comercial e obrigado a transmitir dados de clientes.

Em outra decisão de 5.2.1992, o BGH determinou que uma cláusula de não concorrência também pode ser admissível para franqueados, desde que sirva para proteger o know-how do franqueador (caso KZR 23/90). No entanto, a proibição não deve exceder o necessário. A compensação por período de carência também é geralmente necessária aqui, se a cláusula for economicamente onerosa.

O OLG de Munique esclareceu, com a decisão de 13.2.2014, que já durante o contrato de distribuição em vigor, uma atividade deslealmente competitiva do distribuidor pode ser um motivo importante para a rescisão sem aviso prévio (caso 23 U 2404/13). Uma cláusula de não concorrência implícita pode ser derivada do quadro geral da relação contratual.

Acordar cláusulas de não concorrência com segurança jurídica

As cláusulas de não concorrência são um instrumento eficaz, mas sensível no direito de distribuição. Elas protegem interesses legítimos, mas não devem ser excessivas. Consequentemente, devem ser acordadas individualmente com cuidado no contrato. Além disso, os acordos devem ser revisados regularmente em relação a novos desenvolvimentos legais e ajustados, se necessário.

MTR Legal possui grande experiência em direito comercial e assessora sobre cláusulas de não concorrência e outros temas de direito de distribuiçãos.

Por favor entre em contato conosco!

Você tem uma questão legal?

Reserve sua consulta – Escolha a data desejada online ou nos ligue.
Linha Direta Nacional
Agora disponível

Agende agora ligação de volta

ou escreva para nós!