Os acionistas da Wirecard AG insolvente não podem registrar pedidos de indenização no processo de insolvência. Isso foi decidido pelo Tribunal Regional de Munique na sentença de 23.11.2022 (Az. 29 O 7754/21).
No escândalo Wirecard, os acionistas sofreram grandes perdas financeiras. A esperança de poderem reivindicar pedidos de indenização através do processo de insolvência sofreu um grande revés com a decisão do Tribunal Regional de Munique. Como os acionistas não são credores, eles não podem registrar suas reivindicações na tabela de insolvência, decidiu o tribunal.
Para os acionistas da Wirecard, existem outros caminhos para fazer valer pedidos de indenização independentemente do processo de insolvência. O direito de mercado de capitais oferece a possibilidade de um procedimento padrão de acordo com a Lei de Procedimentos Modelos para Investidores de Capital (KapMuG), explica a firma de advocacia MTR Legal, que tem um foco no direito de mercado de capitais. Um tal procedimento KapMuG está pendente no Supremo Tribunal de Justiça da Baviera.
O procedimento modelo é contra o ex-presidente do conselho de administração da Wirecard AG e contra os auditores. A acusação contra os auditores: Eles aprovaram os balanços da Wirecard por anos, embora os números já fossem inflacionados desde 2015, de acordo com investigações do Ministério Público. No procedimento modelo, será esclarecido, entre outras coisas, se os auditores se tornaram responsáveis por danos.
Os acionistas ainda podem aderir ao procedimento modelo para fazer valer seus pedidos de indenização. No procedimento KapMuG, um demandante modelo é inicialmente determinado. Para este e para o réu, o veredicto é então vinculativo. A decisão pode, consequentemente, ser aplicada aos outros demandantes que aderiram ao procedimento KapMuG. Vantagens de participar do procedimento modelo incluem o fato de que não há risco significativo de custos processuais para os demandantes e a suspensão da prescrição das reivindicações de indenização.
Após a decisão do Tribunal Regional de Munique, os acionistas provavelmente sairão de mãos vazias no processo de insolvência. O tribunal seguiu o princípio de que os acionistas são proprietários e suas reivindicações são tratadas de forma subordinada no processo de insolvência. As reivindicações dos outros credores têm prioridade. Union Investment processou, argumentando que a decisão de investir em ações da Wirecard foi tomada com base em números corporativos errados e que a Wirecard violou suas obrigações de informação. No entanto, o Tribunal Regional de Munique decidiu que a falsidade não era relevante para o registro dos pedidos no processo de insolvência.
Advogados experientes em direito de mercado de capitais aconselham os acionistas da Wirecard sobre suas possibilidades. O registro para o procedimento modelo deve ser feito por um advogado.
