Reklama wprowadzająca w błąd „neutralna klimatycznie” i „neutralna dla środowiska”

News  >  Reklama wprowadzająca w błąd „neutralna klimatycznie” i „neutralna dla środowiska”

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Reklama z wykorzystaniem takich terminów jak „neutralny dla klimatu” może być myląca i naruszać prawo konkurencji, jak pokazuje wyrok Sądu Okręgowego w Karlsruhe z dnia 26 lipca 2023 r. (Az. 13 O 46/22 KfH).

Zgodnie z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (UWG) działania handlowe są mylące, jeśli skłaniają uczestnika rynku do podjęcia decyzji handlowej, której w przeciwnym razie by nie podjął. Obejmuje to również wprowadzające w błąd informacje m.in. o rodzaju, wykonaniu, korzyściach, ryzykach, akcesoriach lub procesach produkcyjnych, jak podkreśla kancelaria prawnicza MTR Legal Rechtsanwälte, która specjalizuje się w doradztwie w zakresie prawa konkurencji.

W tym kontekście Sąd w Karlsruhe postanowił, że reklama sieci drogerii dotycząca niektórych produktów jej własnej marki jako neutralnych dla klimatu lub środowiska jest niedopuszczalna. Konkretne przypadki dotyczyły mydła w płynie, mleczka do opalania i kremu do kąpieli lub płynu do zmywania. Stwierdza się, że oczekiwania wzbudzane u konsumentów przez te oznaczenia nie są faktycznie spełniane przez produkty. W ten sposób sąd przychylił się do pozwu niemieckiej organizacji DUH (Deutsche Umwelthilfe).

Ta zarzucała przedsiębiorstwu przede wszystkim brak przejrzystości. Na produktach nie jest bowiem podane, w jaki sposób osiągnięto neutralność klimatyczną lub środowiskową.

Uzasadniając, sąd wyjaśnił, że choć produkty są reklamowane jako neutralne dla klimatu, to nie jest określone, w jaki sposób osiągnięto kompensację CO2. Wprawdzie wystarczającym jest odniesienie do odpowiedniej strony internetowej, ale w przypadku dwóch produktów nie jest to dostrzegalne. Ponadto należy zaprzestać stosowania terminu „neutralny dla klimatu” we wszystkich trzech produktach, ponieważ obietnica składana konsumentom nie może być dotrzymana. Wprawdzie przy zakupie tych produktów dokonuje się płatności na rzecz rezerwatu leśnego, ale to nie wystarcza do osiągnięcia neutralności klimatycznej. Sąd w Karlsruhe zaznaczył, że roszczenie neutralności klimatycznej produktu wykracza zasadniczo poza to, co można osiągnąć za pomocą certyfikatów CO2 związanych z ochroną lasów.

Reklama „neutralny dla środowiska” dla płynu do zmywania naczyń jest również myląca. Konsument oczekuje w ten sposób zrównoważonego bilansu środowiskowego, którego produkt nie osiąga, stwierdził sąd. Wprowadzająca w błąd reklama narusza prawo konkurencji i należy jej zaprzestać.

Skontaktuj się teraz !➤ Prawnik ds. prawa konkurencji – dowiedz się więcej!

Masz problem prawny?

Zarezerwuj poradę – Wybierz dogodny termin online lub zadzwoń do nas.
Ogólnokrajowa infolinia
Dostępne teraz

Zarezerwuj teraz oddzwonienie

lub napisz do nas!