Dodatkowe „E” nie zapewnia wystarczającej zdolności odróżniającej w prawie znaków towarowych. Sąd Okręgowy w Monachium wyraźnie to zaznaczył w wyroku z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt 1 HK O 13543/21).
Znaki towarowe stanowią dla przedsiębiorstw cenny zasób. Dlatego tym ważniejsze jest, aby je zarejestrować i kompleksowo chronić. Kancelaria gospodarcza MTR Legal Rechtsanwälte skupia swoją doradczą działalność na ochronie własności przemysłowej i doradza swoim klientom m.in. w zakresie prawa znaków towarowych.
Aby znak mógł zostać zarejestrowany jako marka, musi mieć wystarczającą zdolność odróżniającą od produktów lub usług innych przedsiębiorstw. Nie może też istnieć niebezpieczeństwo pomyłki z już zarejestrowanymi markami. Jak zdecydował Sąd Okręgowy w Monachium w sporze o znak towarowy dwóch producentów samochodów, dodatkowe „E” w nazwie nie zapewnia niezbędnej zdolności odróżniającej.
W omawianej sprawie pozwany producent samochodów reklamował na swojej stronie internetowej dwa modele z nazwą firmy i dodatkiem „es 6” lub „es 8” i planował wprowadzenie tak nazwanych modeli na rynek w Niemczech. Inny producent samochodów uznał, że narusza to jego prawo do zarejestrowanych znaków towarowych „S 6” i „S 8”, gdyż istnieje niebezpieczeństwo pomyłki. Wystąpił o nakaz zaniechania i odszkodowanie.
Powództwo zakończyło się powodzeniem. Sąd Okręgowy w Monachium jasno stwierdził, że znaki mogą być łączone mentalnie i dlatego istnieje niebezpieczeństwo pomyłki. W uzasadnieniu sąd stwierdził, że w szczególności w branży motoryzacyjnej nazwa producenta często pozostaje w cieniu oznaczenia modelu, a zatem nie jest ona prawnie istotna dla oceny niebezpieczeństwa pomyłki. Oznaczenia modeli często rozwijają się natomiast jako samodzielne marki w sensie marek drugorzędnych.
Dodatkowe „E” różni co prawda znak wizualnie od zarejestrowanej marki, ale nie zapewnia jednak wystarczającej zdolności odróżniającej, ponieważ przynajmniej dźwiękowo znaki te mogą być łączone mentalnie, co mogłoby skutkować niebezpieczeństwem pomyłki, orzekł sąd. Ponadto litera „E” jest łączona z oznaczeniem „elektro” lub „elektryczny”. Istnieje więc ryzyko, że konsument uzna „es 6” jedynie za wersję elektryczną „S 6”.
Doświadczeni prawnicy w zakresie ochrony własności przemysłowej udzielają porad w MTR Legal w sprawach dotyczących prawa znaków towarowych.
