Wyrok OLG Düsseldorf, sygn. akt: 20 U 56/23
Zdjęcia mają zachęcać do wakacji, podobnie jak fototapety w hotelach. Kontrowersyjne było jednak, czy hotele naruszają prawa autorskie, gdy publikują obrazy z fototapetami na swoich stronach internetowych lub na portalach rezerwacyjnych. OLG Düsseldorf w wyroku z dnia 8 lutego 2024 r. orzekł, że hotel publikując zdjęcia z fototapetą nie naruszył praw autorskich fotografa (sygn. akt: 20 U 56/23).
Ochrona praw autorskich w przypadku fotografii jest kompleksowa. Obejmuje zarówno prawo do korzystania ze zdjęć, jak i osobiste prawa autorskie. Te ostatnie oznaczają, że twórca, z pewnymi wyjątkami, ma prawo do wymienienia jego nazwiska. Dotyczy to również sytuacji, gdy udzielił praw do użytkowania swojego dzieła, jak podała kancelaria prawna MTR Legal Rechtsanwälte, która m.in. doradza w prawie własności intelektualnej i prawie autorskim.
OLG Düsseldorf odrzuca zarzut naruszenia praw autorskich
W niniejszej sprawie OLG Düsseldorf orzekł jednak, że nie doszło do naruszenia praw autorskich, nawet jeśli hotel zrezygnował z wymienienia nazwiska fotografa przy zdjęciach fototapety.
Na fototapetach widniały statua z złożonymi rękami przed murem z jednej strony, a z drugiej plaża i rozbijające się fale morskie. Hotel opublikował zdjęcia swoich pomieszczeń wellness z widocznymi fototapetami na swojej stronie internetowej i na portalach rezerwacyjnych. Niemiecki fotograf, będący CEO kanadyjskiej firmy, uznał to za naruszenie swoich praw autorskich i dlatego w imieniu firmy wezwał do zaniechania hoteli, które reklamowały swoje pokoje z fototapetami w Internecie.
Jednakże zarówno Sąd Okręgowy w Düsseldorfie w pierwszej instancji, jak i OLG Düsseldorf w postępowaniu apelacyjnym odrzuciły roszczenia o naruszenie praw autorskich. Sąd wyższej instancji stwierdził, że oskarżony operator hotelu co prawda powielił obrazy chronione prawem autorskim jako zdjęcia i udostępnił je publicznie w Internecie. Niemniej jednak, według sądu, nie doszło do naruszenia praw autorskich.
Nie naruszono ani prawa do użytkowania, ani osobistych praw autorskich
Fotograf nie może rościć sobie praw do naruszenia swoich osobistych praw autorskich już z tego powodu, że fototapety zostały wprowadzone na rynek bez wymienienia jego nazwiska. Tą milcząco zrezygnował z wymienienia go jako autora, podkreślił OLG Düsseldorf.
Sąd również wskazał, że nie doszło do naruszenia prawa do użytkowania zdjęć. W tej kwestii OLG przyjęło pragmatyczne podejście: Operator hotelu poprzez zakup fototapety nabył domyślnie proste prawo do użytkowania. Obejmuje to również zdjęcia pokoju z fototapetą oraz ich publikację na stronie internetowej hotelu. Gdyby z drugiej strony fototapeta nie mogła być widoczna na zdjęciach handlowych lub prywatnych, tapeta taka po prostu by się nie sprzedawała, co nie leżałoby w interesie fotografa, stwierdziło OLG. Nie można oczekiwać od nabywcy fototapety, że zapewni, iż zdjęcia pokoju z tapetą nie będą robione lub że tapeta zostanie zamazana na fotografiach.
Naruszenie zasady dobrej wiary
Kanadyjska firma wnosząca powództwo nie może również żądać roszczeń z zasady dobrej wiary. Jako sprzedawca fototapet stworzyła warunki zaufania, że kupujący, jak to jest obecnie w zwyczaju, robi zdjęcia pokoi z tapetą i je publikuje. Jeśli taka forma użytkowania ma być wykluczona, prawo do użytkowania musi być ograniczone umownie, uznało OLG.
Sąd Okręgowy w Kolonii orzekł jeszcze inaczej wiosną 2023 roku. W tej sprawie wynajmująca mieszkanie wakacyjne opublikowała w Internecie zdjęcia sypialni z fototapetą w tle. Sąd Okręgowy w Kolonii orzekł, że stanowiło to niedozwolone powielenie zdjęcia, co oznacza naruszenie praw autorskich.
To pokazuje, że orzecznictwo w tej kwestii nie jest jednolite i w razie wątpliwości konieczne jest uzyskanie wsparcia prawnego. MTR Legal Rechtsanwälte posiada doświadczenie w zakresie prawa własności intelektualnej i doradza w kwestiach prawa autorskiego.
Zapraszamy do kontaktu z nami!
