Aksjonærer i det insolvente Wirecard AG kan ikke registrere krav om erstatning i insolvensbehandlingen. Det har LG München besluttet med en dom av 23.11.2022 (Az. 29 O 7754/21).
I Wirecard-skandalen har aksjonærene lidd store økonomiske tap. Håpet om å kunne fremme erstatningskrav gjennom insolvensbehandlingen har fått en stor knekk gjennom dommen fra LG München. Siden aksjonærene ikke er kreditorer, kan de ikke registrere sine krav i insolvensregisteret, avgjorde retten.
For Wirecard-aksjonærene finnes det andre måter å fremme erstatningskrav på uavhengig av insolvensbehandlingen. Verdipapirretten tilbyr muligheten for en mønsterprosess etter Kapitalanlegger-Mønsterprosessloven (KapMuG), forklarer advokatfirmaet MTR Legal, som har vekt på verdipapirrett. En slik KapMuG-sak pågår ved Bayerns Øverste Landsrett.
Mønsterprosessen er rettet mot tidligere styreleder i Wirecard AG og mot revisorene. Påstanden mot revisorene: De har godkjent regnskapene til Wirecard i årevis, til tross for at tallene ifølge påtalemyndighetens undersøkelser har vært oppblåste siden 2015. I mønsterprosessen skal det blant annet avklares om revisorene har gjort seg erstatningsansvarlige.
Aksjonærer kan fortsatt slutte seg til mønsterprosessen for å fremme sine erstatningskrav. I KapMuG-saken blir det først utpekt en mønsterklager. For denne og svarparten er dommen deretter bindende. Avgjørelsen kan i etterkant overføres til de andre saksøkerne som har sluttet seg til KapMuG-saken. Fordelene ved deltakelse i mønsterprosessen er at saksøkerne ikke har noen vesentlig risiko for saksomkostninger, og at foreldelsesfristen for erstatningskravene blir avbrutt.
Etter dommen fra LG München vil aksjonærene sannsynligvis ende tomhendt i insolvensbehandlingen. Retten fulgte prinsippet om at aksjonærer er eierinteresser og deres krav behandles etterordnet i insolvensbehandlingen. Kravene til de øvrige kreditorene har prioritet. Union Investment hadde gått til søksmål og argumenterte med at beslutningen om å investere i Wirecard-aksjer ble tatt på grunnlag av feilaktige selskapsopplysninger, og at Wirecard hadde brutt sine informasjonsplikt. LG München avgjorde imidlertid at bedrageriet ikke var relevant for å registrere kravene i insolvensbehandlingen.
Advokater med erfaring innen verdipapirrett gir råd til Wirecard-aksjonærer om deres muligheter. Registreringen til mønsterprosessen må foretas av en advokat.
