Utro er en sentral forbrytelse innen økonomiske straffelovgivning og kan straffes med bøter og fengselsstraffer. Imidlertid er det ofte omstridt om det faktisk foreligger utro.
Beskyldningen om utro dukker ofte opp i økonomiske straffesaker. Den som blir konfrontert med denne beskyldningen, bør ikke ta det lett, da konsekvensene kan være betydelige. Strafferammen strekker seg fra bøter til fengselsstraffer på opptil fem år, forklarer advokatfirmaet MTR Legal, hvis advokater også tilbyr rådgivning om juridiske spørsmål relatert til økonomisk strafferett.
Forbrytelsen utro er regulert i § 266 StGB. Ifølge denne bestemmelsen er utro misbruk av fullmakter over tredjemanns eiendom eller brudd på pålagte forpliktelser til ivaretakelse av tredjemanns økonomiske interesser, slik at disse interessene lider skade. I mange tilfeller er det imidlertid omstridt om det faktisk foreligger utro.
Dette viser også en avgjørelse fra den føderale høyesterett den 10. januar 2023 (referanse 6 StR 133/22). Foran BGH var de i årevis omstridte bonusutbetalinger og høye lønninger til ledende VW-tillitsvalgte tema. Landretten i Braunschweig hadde frikjent de ansvarlige VW-lederne; BGH har nå opphevet frifinnelsene og sendt saken tilbake til landretten.
Prosessen dreide seg om faste lønnsinntekter og frivillige bonusutbetalinger til fristilte tillitsvalgte i årene 2011 til 2016, som angivelig lå betydelig over det vanlige nivået. Landretten i Braunschweig hadde sett de uvanlig høye utbetalingene som en oppfyllelse av utro forbrytelsen. Imidlertid manglet de ansvarlige lederne den nødvendige hensikt, da de hadde stolt på vurderinger fra interne og eksterne rådgivere og dessuten hadde funnet et eksisterende godtgjørelsessystem. Derfor hadde de feilaktig antatt at de ikke brøt noen forpliktelser med beslutningene sine.
BGH opphevet nå frifinnelsene. Landretten hadde riktignok erkjent riktig at de rettslige forutsetningene for forbrytelsen utro kunne være oppfylt. Imidlertid oppfylte ikke bevisvurderingene i dommen de lovbestemte kravene til framstilling. Derfor kunne det ikke vurderes om landretten med rette hadde benektet hensikten, ifølge BGH.
MTR Legal tilbyr sine klienter erfarne advokater innen økonomisk strafferett.
