Skjulte kontantinnskudd med ukjent opprinnelse fører ikke automatisk til skjønnsmessige tillegg på driftsinntekter. Det har FG Münster bestemt i en dom av 18. mai 2022 (Az.: 10 K 261/17 K, U).
Hvis skattegrunnlagene ved en bokettersyn ikke kan fastslås, kan det føre til skjønnsmessige tillegg fra skattemyndighetenes side. Slike skjønnsmessige tillegg er imidlertid ikke alltid lovlige, forklarer forretningsadvokatfirma MTR Legal.
Finansretten Münster har også avgjort at skjulte kontantinnskudd ikke alene fører til skjønnsmessige tillegg på driftsinntektene, bare fordi midlenes opprinnelse ikke kan avklares hos aksjonæren. I den underliggende saken ble en GmbH som drev en engrosbutikk og også hadde kontantsalg, klaget.
Ved en bokettersyn oppdaget skattekontoret mangler i bokføringen av den åpne kassen. Dessuten hadde den eneste aksjonæren også satt inn kontanter i kassen. Pengene kom ifølge hans opplysninger fra lån han personlig hadde mottatt og eksisterende private kontantreserver. Bokettersynet gjennomførte deretter kontantstrømanalyser ved å undersøke private kontoer til den eneste aksjonæren og hans kone, og tok også hensyn til finansiering av private rekkehus. Alt i alt førte dette til store underskudd, som skattekontoret vurderte som merinntekter for GmbH og samtidig som skjulte utbytter til den eneste aksjonæren.
En klage mot dette hadde delvis suksess. Den 10. senat i FG Münster fastslo at kontantstrømanalysene som ble utført hos aksjonæren ikke ga rett til skjønnsmessige tillegg for GmbH. En kontantstrømanalyse er riktignok en passende testmetode. Men det kan ikke konkluderes derfra, ved uklare inntekter fra aksjonæren, at aksjeselskapet har hatt uregistrerte driftsinntekter. Selv om det forutsettes at de uklare formuesøkningene hos aksjonæren ble oppnådd gjennom forretningsaktiviteter, er det like så godt mulig at aksjonæren oppnådde disse inntektene gjennom egne forretninger og ikke på vegne av GmbH, ifølge retten. Det faktum at aksjonæren ikke klarte å forklare opprinnelsen til formuesøkningen, fører ikke til noen ulempe for GmbH.
Det forelå derfor kun skjønnsmessig hjemmel på grunn av mangelfull kassestyring. Resultatene fra kontantstrømanalysen skal imidlertid ikke tas i betraktning, besluttet FG Münster.
I en skattetvist med skattemyndighetene kan erfarne advokater gi råd.
