Tilbakekrevingen av korona-nødhjelpen fra delstaten NRW var ulovlig. Det har forvaltningsretten i NRW bestemt med dommer fra 17. mars 2023 (Az.: 4 A 1986/22 m.fl.).
For å redusere de økonomiske konsekvensene av korona-pandemien, lanserte delstaten NRW et nødhjelpsprogram våren 2020. Nå blir hjelpen i det minste delvis tilbakekrevet. Forvaltningsretten i Düsseldorf hadde allerede bestemt at tilbakekrevingen ikke er rettmessig. Dette har nå forvaltningsretten i Nordrhein-Westfalen bekreftet. De tilsvarende tilbakekrevingsvedtakene skal derfor oppheves, erklærer advokatfirmaet MTR Legal Rechtsanwälte, som også gir råd i juridiske spørsmål vedrørende korona. OVG begrenset imidlertid dette ved å si at delstaten fortsatt har mulighet til å lage nye avslutningsvedtak og kreve tilbake ubrukte korona-hjelper.
For at koronahjelpen skulle bli raskt utbetalt våren 2020, ble omfattende kontroll av søknadene i første omgang utelatt. Senere skulle mottakerne i den såkalte tilbakemeldingsprosedyren oppgi inntekter og utgifter i tilskuddsperioden, og myndighetene beregnet likviditetsunderskuddet ut fra disse opplysningene. Utbetalinger som oversteg denne underskuddet, ble tilbakekrevd.
Slik var det også med de tre saksøkerne. De hadde hver mottatt 9.000 euro i korona-nødhjelp og skulle betale tilbake i underkant av 7.000 euro hver. De motsatte seg dette med suksess. Delstaten hadde ikke fulgt de bindende retningslinjene fra vedtakene ved tilbakekrevingen, der det sto at korona-hjelpen utelukkende skulle brukes til å dempe økonomiske vanskeligheter på grunn av pandemien og særlig for å dekke finansieringshull. Tilbakekrevingen er derfor ulovlig, fastslår OVG.
Tilbakemeldingsprosedyren har ingen grunnlag i tilskuddsvedtakene. Opplysningene som ble krevd der, er uegnet for å fastsette en gjenstående støttesum, ifølge OVG. Mottakerne burde også kunne stole på at de ikke trenger å betale tilbake midler som de med rette hadde mottatt for «å dempe de økonomiske vanskelighetene til det berørte selskapet eller den selvstendige i forbindelse med COVID-19-pandemien» eller «for å dekke likviditetsunderskudd». Hvis mottakerne ikke, eller kun delvis, har trengt korona-hjelpen til disse formålene i tilskuddsperioden, kan delstaten imidlertid utstede nye avslutningsvedtak og kreve tilbakebetalt overskytende midler, ifølge OVG.
MTR Legal Rechtsanwälte gir råd i juridiske spørsmål vedrørende korona.
