Anslag er ikke alltid berettiget
Uklare eller mangelfulle regnskapsdokumenter kan føre til at skattekontoret etter en revisjon foretar et anslag og skatten må etterbetales. Skatteyteren bør nøye undersøke slike anslag. For i det minste når det gjelder deres omfang kan anslaget være ugyldig.
Når det gjelder regnskap, må prinsippene for ordentlig føring og oppbevaring av bøker, registreringer og dokumenter i elektronisk form samt for data-tilgang (GoBD) fra selskaper følges. Hvis brudd på GoBD oppdages under en bedriftsrevisjon, kan dette føre til sjenerøse anslag fra skattekontoret og betydelige skattekrav.
Anslag har grenser
For anslagene er det imidlertid grenser. Høyesterett for skatterett har avgjort at resultatene av en skatteanslag må være konsistente, økonomisk mulige og fornuftige (Az. X B 53/17). Mot overdrevne høye anslag kan de berørte forsvare seg, ifølge forretningsadvokatfirmaet MTR Legal Rechtsanwälte, som blant annet gir råd om skatterett.
Dette illustreres også av en dom fra Nedersaksens skattedomstol (Az.: 11 K 87/20). Saksøkeren i den underliggende saken var en selvstendig tjenestetekniker hvis bokføringsprogramvare ubestridt ikke oppfylte GoBD-prinsippene. Fordi programvaren tillot etterfølgende endring eller sletting av fakturaer. Under en bedriftsrevisjon oppdaget revisoren at et fakturanummer var gitt to ganger og at to av de automatisk fortløpende nummererte fakturaene manglet. Hun oppdaget også at salget av et kjøretøy ikke var korrekt bokført. Deretter påla revisoren en sikkerhetstillegg, som teknikeren motsatte seg.
FG Niedersachsen: Ingen tilstrekkelig mangel for anslag
Han argumenterte med at han selv, og ikke hans erfarne sekretær, hadde skrevet de to manglende fakturaene og at han ikke var særlig kjent med den aktuelle programvaren. Feilen skyldtes altså menneskelig utilstrekkelighet.
Hans klage hadde suksess ved FG Niedersachsen. Domstolen fastslo at bare det faktum at programvaren som ble brukt til å skrive fakturaer tillot sletting eller endring av individuelle fakturaer uten å dokumentere det, ikke utgjorde en tilstrekkelig mangel i regnskapet som gir skattekontoret rett til å anslå.
De formelle manglene i regnskapet var her ikke så vesentlige at de ga grunn til å tvile på den ervervede gevinsten eller omsetningen. Derfor forelå ingen anslåelsesmyndighet for skattekontoret, ifølge FG Niedersachsen. Det er allerede tvilsomt om det i det hele tatt foreligger en formell mangel.
Dommen viser at det kan lønne seg å motsette seg anslag.
MTR Legal Rechtsanwälte bistår deg ved en bedriftsrevisjon og andre aspekter av skatteretten.
Ikke nøl med å kontakte oss!
