Högsta domstolen om skadestånd för icke-avhämtning vid lån

Låneförmedlare kan hållas ansvarigFinansieringen är klar, kreditavtalet med banken är undertecknat och inget står längre i vägen för drömmen om ett eget hem – tills husköpet plötsligt går i stöpet. Krediten behövs visserligen inte längre, men banken kan kräva en kompensation för utebliven låneuttagning. Dock kan också låneförmedlaren hållas ansvarig om han inte på ett […]

Skadestånd vid försenad målsättning

Dom från den federala arbetsdomstolen den 19.02.2025 – 10 AZR 57/24 Utöver fast lön kan också variabel, måluppnåelsebaserad ersättning avtalas i arbetskontraktet. Då måste arbetsgivaren emellertid i rätt tid ange de mål som arbetstagaren måste uppnå för att få den variabla ersättningen. En försenad eller utebliven målbeskrivning kan däremot leda till krav på skadestånd från […]

Konkurrensbrott orsak för omedelbar uppsägning

Dom från LAG Köln – Az. 6 Sa 606/23Den omedelbara uppsägningen av anställningsförhållandet kan vara motiverad om en medarbetare vidarebefordrar e-post till ett konkurrerande företag. Detta beslutades av delstatsarbetsdomstolen i Köln den 6 juni 2024 (Az.: 6 Sa 606/23). Den extraordinära och som regel även omedelbara uppsägningen av anställningsavtalet är endast möjlig av allvarliga skäl. […]

Genomförandet av NIS-2-direktivet

Krav på efterlevnad   Med införandet av EU-direktivet 2022/2555, även kallat NIS 2, har kraven på efterlevnad inom företagen ökat. Med NIS 2 reagerar man på hotet från cyberattacker inom EU. Direktivet reglerar företagens och institutionernas cyber- och informationssäkerhet. Cyberattacker anses numera världen över vara en av de största affärsriskerna för företag. NIS 2 ersätter […]

Utvidgning av tillverkaransvaret

Domstolens dom den 19.12.2024 – C-157/23   EU-domstolen har genom dom den 19 december 2024 skärpt tillämpningen av produktansvarsdirektivet (ärendenr: C-157/23). Därigenom kan även leverantörer hållas ansvariga för felaktiga produkter om deras namn eller kännetecken helt eller delvis överensstämmer med tillverkarens. Med EU-domstolens dom har produktansvaret för leverantörer och andra distributionspartners avsevärt skärpts, enligt affärsjuridiska […]

Ägglikör kan inte vara vegansk

Vegansk dryck får inte betecknas som alternativ till ägglikör – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23   En vegansk dryck får inte marknadsföras som “alternativ till ägglikör”. Det beslutade Landgericht Hamburg i en dom av den 23 april 2024 (Az. 406 HKO 76/23). Allt fler människor äter veganskt. Frågan om hur veganska livsmedel får betecknas […]

Strafföreläggande vid skatteflykt

Straffens längd och straffbefriande självdeklaration   I stället för en tidskrävande process kan även ett strafföreläggande utfärdas vid skattebrott. Strafföreläggandet innebär fördelar och nackdelar för den skatteskyldige. Därför kan det vara klokt att överklaga strafföreläggandet. Utan överklagande vinner strafföreläggandet laga kraft, vilket innebär att den berörda personen är straffrättsligt dömd, vilket förutom att betala böter […]

Företagsöverlåtelse genom gåva av andelar

Gåva till anställda – Dom av BFH om skattemässiga konsekvenser – Ärendenummer: VI R 21/22   Om ett företag skänker andelar till anställda för att säkerställa generationsskifte, leder detta inte per automatik till skattepliktig arbetslön för de anställda som mottagit gåvan. Detta har Bundesfinanzhof (BFH) klargjort i en dom den 20 november 2024 (Ärendenummer: VI […]

Gåvoskatt på lån med ränteförmån

Dom av Bundesfinanzhof från den 31.07.2024 – Az. II R 20/22   Om vänner eller familjemedlemmar ger varandra ett lån, beräknar de ofta låga räntor eller avstår helt från dem. Men man ska vara försiktig. Om räntesatsen är betydligt lägre än bankens marknadsräntor, kan skattemyndigheten betrakta räntefördelen som en gåva och kräva gåvoskatt. Bundesfinanzhof (BFH) […]

Hovrätten i Frankfurt angående återkallelse av vårdnadsrätten

Vårdandsberövande inget medel för att sanktionera föräldrar   Vårdnaden om barnen är en vanlig konfliktsituation mellan föräldrar vid separation och skilsmässa. Vid vårdnad står alltid barnens bästa i fokus. Därför kommer vårdandsberövande för ena föräldern endast i fråga om det är nödvändigt för barnens bästa. Detta klargjorde OLG Frankfurt med beslut från den 29 januari […]