Потрошачи не смеју бити обманути у погледу географског порекла производа. Према томе, диње и парадајз из Западне Сахаре не смеју бити означене као пољопривредни производи из Марока. То би било обманљиво и представљало би кршење конкурентског права, утврдио је Суд правде ЕУ пресудом од 4. октобра 2024. (Бр.: C-399/22).
Географске ознаке порекла могу код потрошача изазвати одређене представе о својствима производа, на пример у погледу квалитета или укуса. То може да утиче на његову одлуку о куповини. Зато су информације које обмањују потрошача у погледу порекла производа, обманљиве и забрањене, истиче економска канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte , која саветује између осталог и у области конкурентског права.
Диње и парадајз из Западне Сахаре
У поступку пред Судом правде ЕУ, ради се о дињама и парадајзу који се узгајају у Западној Сахари, али је као земља порекла наведен Мароко. Иако Мароко контролише велики део Западне Сахаре, постоји мања независна зона. Међународно-правни статус Западне Сахаре тренутно је нејасан.
У Западној Сахари се такође обавља пољопривреда. На пример, парадајз и диње се узгајају у пластеницима. Инфраструктура за неопходно наводњавање биљака углавном је обезбеђена и финансирана од стране Марока. Воће и поврће се затим углавном извози у Европу и означава као да потиче из Марока.
Обмана потрошача о пореклу производа
Против ове праксе се бори једно француско пољопривредно удружење. Удружење је поднело захтев француској влади да се забрани увоз диња и парадајза из Западне Сахаре, јер се Мароко неосновано наводи као земља порекла. Да не би обманули потрошаче у вези порекла роба и довели их у заблуду у њиховим одлукама о куповини, те да би се поштовало међународно право, потребно је разликовати производе из Марока и Западне Сахаре и јасно их означити.
Захтев француског пољопривредног удружења завршио је пред Европским судом правде. Суд ЕУ треба да утврди да ли се ознака порекла Мароко може оправдати у складу са споразумом о удруживању између Европске уније и земље Северне Африке и које мере заштите може предузети чланица ЕУ када се роба систематски увози под погрешном ознаком порекла.
Западна Сахара није Мароко
Суд правде ЕУ јасно је нагласио да се у питању диње и парадајз искључиво беру у Западној Сахари и да је стога само Западна Сахара та која треба да буде наведена као ознака порекла. Судије су навели у образложењу да Западна Сахара није део Марока, већ представља посебан регион. Према праву Европске уније, Западна Сахара представља сопствену царинску област. Свака друга ознака порекла може код потрошача оставити утисак да диње и парадајз потичу из неког другог региона, а не из онога у ком се беру. Потрошачи би били обманути о стварном пореклу производа.
Суд правде ЕУ такође је довео до закључка да једна чланица ЕУ не може једнострано донети одлуку о забрани увоза одређених пољопривредних производа који нису у складу са европским смерницама о ознаци порекла. У питањима заједничке трговинске политике само ЕУ може законодавно деловати. Могуће је, на пример, да се у оквиру споразума о удруживању између ЕУ и Марока договоре одговарајуће одредбе.
Кршење конкурентског права
Ако је потрошач доведен у заблуду о пореклу производа кроз лажне ознаке порекла, то представља кршење конкурентског права. Будући да потрошачи могу повезати позитивне особине производа са ознаком порекла, за предузећа је заштита ознаке порекла велика вредност. Кршења конкурентског права могу бити оштро санкционисана. Опромене, забране, одштетни захтеви и друге казнене мере могу бити последица.
Као економска канцеларија, MTR Legal Rechtsanwälte има дугогодишње искуство у конкурентском праву и заступа интересе својих клијената како у одбрани, тако и у спровођењу опомена, забрана и одштетних захтева.
Радо ступите у контакт с нама!
