Místo zdlouhavého řízení může být v případě daňového úniku vydán i trestní příkaz. Trestní příkaz má pro poplatníka výhody i nevýhody. Proto může být smysluplné podat proti trestnímu příkazu odpor. Bez odporu se trestní příkaz stává pravomocným, což znamená, že je dotyčný trestně odsouzen, což kromě placení pokuty může mít i další důsledky.
Trestní příkaz je možnost, jak ukončit daňové trestní řízení bez soudního jednání. Znamená to, že se rozhoduje podle stavu spisu. Nebudou prováděna žádná další šetření nebo vyslýcháni svědci. Už dostatečná podezření jsou dostatečná k potrestání domnělého daňového úniku. Řízení lze ukončit trestním příkazem pouze tehdy, když je dostatečným trestem pokuta nebo trest odnětí svobody do jednoho roku s podmínkou, uvedla advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která také poskytuje poradenství v oblasti daňového práva a daňových trestních práv.
Výhody a nevýhody trestního příkazu
Trestní příkaz s sebou přináší pro dotčeného poplatníka výhody i nevýhody. Výhodou je především to, že lze řízení tímto způsobem rychle a diskrétně ukončit bez veřejného soudního jednání. Vzhledem k tomu, že se neprovádějí žádná další intenzivní vyšetřování, může se stát, že nebudou všechny daňové trestné činy zcela odhaleny a trestná sazba bude tím nižší. Přitom trestní příkaz má stejnou právní účinnost jako rozsudek. To znamená, že po pravomocném trestním příkazu lze řízení znovu zahájit pouze ve výjimečných případech za stejný trestný čin.
Dotčení však často podceňují rozsah trestního příkazu v případě daňového úniku. Peněžní pokuta nemusí být jedinou sankcí. Dalším důsledkem může být například odebrání živnostenského oprávnění nebo zrušení veřejných zakázek. Pro podnikatele, osoby samostatně výdělečně činné a nezávislé povolání mohou tedy důsledky být značné. Kromě toho by mělo být postiženým jasné, že jsou považováni za odsouzené a v závislosti na výši peněžního nebo odnětí svobody trestu to bude zaneseno do výpisu z rejstříku trestů.
Námitka proti trestnímu příkazu
Proto může být rozumnější podat námitku proti trestnímu příkazu. Poté dojde k právnímu přezkumu situace a existuje možnost se proti obviněním bránit. Efektivní obrana může případně vést k zastavení řízení nebo ke snížení trestní sazby. Trestní příkaz vychází výhradně z poznatků vyšetřovacích orgánů. Osvobozující aspekty nejsou často brány v úvahu. Kromě toho mohly být nároky od finančního úřadu špatně vypočteny, nebo jsou již promlčené. Bez námitky proti trestnímu příkazu však budou všechna obvinění přijata a postižený se prakticky ve všech bodech prohlásí vinným.
Peněžité tresty a tresty odnětí svobody
Výše trestu závisí na výši zatajené částky. Při daňových úcích do 1 000 eur je obvykle nutné zaplatit jen malou pokutu nebo je možné zastavit řízení. V případě částek za daňový únik mezi 1 000 a 50 000 eury je kromě peněžitého trestu obvykle i záznam v trestním rejstříku. Při vyšších částkách přicházejí v úvahu kromě peněžitých trestů i tresty odnětí svobody. Od úniku daně ve výši 100 000 eur může podle judikatury Nejvyššího soudního dvora být uložen trest odnětí svobody, který lze obvykle podmínečně odložit. Odklad na podmínku není však u daňového úniku od 1 000 000 eur možný.
Trestní bezúhonnost díky sebekontrole
Výše trestní sazby ukazuje, že obvinění z daňového úniku by nemělo být bráno na lehkou váhu a je nezbytná efektivní obranná strategie. Pokud ještě nebyl daňový únik odhalen orgány, může být i trestní bezúhonnost díky sebekontrole možností.
Aby sebekontrola mohla mít účinek trestní bezúhonnosti, musí být podána nejen včas, ale také úplně. To znamená, že musí zahrnovat všechny daňové relevantní události za posledních deset let. I malé chyby mohou způsobit, že sebekontrola již nebude fungovat jako trestní bezúhonnost. Přesto může i tak stále působit jako trestní úleva.
MTR Legal Rechtsanwälte poskytuje poradenské služby v oblasti daňového trestního práva a podporuje vás při vytváření trestního bezúhonnosti díky sebekontrole.
Neváhejte kontaktovat nás!
