Kdo je otec? Tato otázka zaměstnává děti, rodiče a soudy. Ve většině případů lze otázku zodpovědět testem otcovství. Pokud však přicházejí v úvahu jako otec jednovaječná dvojčata, situace se komplikuje. OLG Oldenburg nyní svým usnesením ze dne 14. ledna 2025 jasně uvedl, že k jednoznačnému určení otcovství může být nařízena sekvenace celého genomu a že je to pro bratry dvojčata i přijatelné (sp. zn.: 13 WF 93/24).
Určení otcovství je významné nejen emocionálně pro dítě a možného otce, ale má také právní důsledky např. ve vztahu k péči o dítě, výživnému nebo dědickým nárokům, stejně jako daňové dopady. Podle zákoníku je otcem ten, kdo byl v době narození dítěte ženatý s matkou, uznal otcovství nebo bylo otcovství soudně určeno. Soudní určení může být nezbytné, pokud matka nebyla v manželství, uznání otcovství bylo odmítnuto nebo nikdo otcovství neuznal. Jak dítě, tak matka a možný otec mohou podat žádost o určení původu k příslušnému rodinnému soudu.
Souhlas s testem otcovství
Soud pak zpravidla nařídí DNA test k určení otcovství. Podmínkou je zásadně, že všechny zúčastněné strany s tím souhlasí. Avšak i když tento souhlas není dán, mohou dítě, matka nebo potenciální otec podle § 1598a BGB mít nárok na souhlas s genetickým vyšetřením k objasnění biologického původu, jak uvádí obchodní právní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která mimo jiné radí i v rodinném právu.
Sekvenace celé DNA
Ve věci před OLG Oldenburg bylo určení otcovství poněkud složitější, protože přicházeli v úvahu jako otec dva bratři jednovaječná dvojčata. Jednoduchý slinový test ukázal, že jeden z dvojčat je otec. Nebylo však jasné, kdo je skutečně otcem. To se nedalo zjistit pomocí DNA posudku.
K určení otcovství by tedy musela být celá DNA prozkoumána sekvenací. Přitom by se daly zjistit i minimální změny v DNA a rozlišit dvojčata. Tak by mohl být otec zjištěn. Bratři dvojčata však odmítli svůj souhlas s testem. Před OLG Oldenburg však s tímto postojem neuspěli.
Povinnost strpět vyšetření k určení původu
OLG jasně uvedlo, že každá osoba musí strpět vyšetření k určení původu, pokud ho lze od ní rozumně očekávat. Tato povinnost strpění se týká jak účastníků, tak svědků, a tedy i obou bratrů dvojčat.
Další důkazní postup je také nezbytný, protože otcovství dosud nebylo objasněno a na tvrzení matky jsou pochybnosti. Předpokládaný posudek je vhodným důkazním prostředkem pro určení otcovství, neboť se zaměřuje přesně na určení genetických rozdílů mezi dvojčaty, které mohou být geneticky přeneseny na dítě.
Právo dítěte na znalost svého původu převažuje
OLG Oldenburg upozornilo, že tzv. „celogenomová sekvenace“ zahrnuje kompletně DNA dotčených osob a na rozdíl od „genetického otisku prstu“ umožňuje také závěry o psychických, charakterových nebo nemocně spojených osobnostních rysech, což by mohlo narušovat právo na informační sebeurčení dotčených osob. Toto právo zahrnuje i právo neodhalovat své genetické informace. Naproti tomu však stojí právo dítěte na znalost svého původu. Znalost vlastního původu může mít pro rozvoj osobnosti zásadní význam.
I když celogenomová sekvenace neposkytuje záruku, že bude otec určen, při celkovém zvážení je třeba dát přednost právu dítěte, jak uvedlo OLG Oldenburg. Je třeba zohlednit, že v úvahu přicházejí pouze oba bratři dvojčata jako otec. Další vyšetření je pro ně i přijatelné.
OLG připustilo právní stížnost k BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte radí ve věcech otcovství a původu a dalších tématech rodinného práva po celém Německu.
Neváhejte nás kontaktovat !
