Рекламата на занаятчийски услуги, които подлежат на задължително разрешение, е допустима само ако рекламодателят е записан в занаятчийския регистър. Ако няма записване в занаятчийския регистър, рекламата нарушава закона за конкуренцията и занаятчийския ред. Това изясни Окръжният съд в Щутгарт със своето решение от 6 май 2024 г. (Дело: 2 W 70/23).
За потребителите записването на предприятие в занаятчийския регистър е важен знак. Това подчертава, че доставчикът на занаятчийски услуги притежава необходимата квалификация. Поради това, рекламата на занаятчийски услуги без записване в занаятчийския регистър може да бъде подвеждаща за потребителите и да представлява нарушение на закона за конкуренцията, според адвокатската кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която консултира в защитата на индустриални права.
Занаятчийски услуги без записване в занаятчийския регистър
Ищец в производството пред Окръжния съд в Щутгарт беше обединение за защита на конкуренцията. Той видя в рекламата на компания за управление на сгради нарушение на Закона за нелоялна конкуренция (UWG) във връзка със занаятчийския ред (HwO). Защото ответникът рекламира, че поема съществени дейности от областта на инсталационната индустрия и отоплителната техника. В своята реклама използваше термини като “авариен сантехник”, “авариен водопроводчик”, “авариен за ремонти на токове”, “авариен за отоплителни системи” или “ремонт на водни щети”. Въпреки това, ответникът не беше регистриран с тези услуги в занаятчийския регистър.
Окръжният съд в Улм постанови решение в полза на ищеца в първа инстанция. Ответникът беше регистриран с различни занаяти при занаятчийската камара, но не и с инсталационната индустрия и отоплителната техника. Поради това рекламата с изброените термини представлява нарушение на § 3, алинея 1 във връзка с § 3a UWG, §§ 1, 7 HwO. Това, че ответникът е рекламирал само с аварийна служба или насочва клиентите към регистрирани занаятчийски предприятия, не противоречи на искането за забрана, продължава съдът в Улм. Рекламата вече е подвеждаща, защото създава впечатление, че ответникът сам извършва услугите.
Нарушение на правила за пазарно поведение
Окръжният съд в Щутгарт потвърди мнението на Окръжния съд. Параграфите §§ 1, 7 от занаятчийския ред представляват правила за пазарно поведение по смисъла на § 3a UWG. С рекламата и изпълнението на занаятчийски дейности без записване в занаятчийския регистър, ответникът е нарушил § 1 HwO. Защото е извършил дейности, които са съществени за инсталационната индустрия и отоплителната техника, така казва ОЛГ. Дори само една занаятчийска дейност определя задължителността на разрешителното, изясни съдът.
Ответникът сам призна, че извършва дейности, които попадат под маесторската уредба за инсталационната индустрия и отоплителната техника, като извършване на диагностика на грешки и нарушения, предприемане на съответни мерки за елиминиране на грешки и нарушения, както и оценка и документиране на резултатите. Именно тези дейности обаче са определящи за инсталационната индустрия и отоплителната техника, изясни ОЛГ Щутгарт. Той също така потвърди, че е без значение дали става въпрос за аварийни услуги. Това важи още повече, тъй като според рекламата на ответника той не само извършва диагностика на грешки, но и бърз ремонт на отоплителната система. При тези обстоятелства не може да бъде прието и че става въпрос за по-малко значимо занаятчийство, също така решава ОЛГ. Поради това Окръжният съд в Улм правилно е решил, че ответникът трябва да прекрати рекламата.
Аварийната служба не представлява изключение
Решението на ОЛГ Щутгарт показва, че дори аварийните служби обикновено не представляват изключение от задължителното записване в занаятчийския регистър и че дори по-дребни занаятчийски услуги, като диагностика на повреди, може да изискват такова записване. Занаятчийските предприятия трябва да прегледат своите оферти, за да проверят дали съществува задължението за разрешително за извършваните дейности.
Рекламата често е тънка линия и може да доведе до заблуждение на потребителите. Нарушенията на закона за конкуренцията могат да имат тежки последици, като например искове за забрана или искове за обезщетение.
MTR Legal Rechtsanwälte консултира в защита на индустриалната собственост и при отблъскване или налагане на претенции.
Свържете се с нас в контакт !
