لا يمكن لوكيل تجاري أن يركن إلى الراحة بعد استقالته من عقد الوكيل التجاري. يجب عليه على الأقل أن يسعى إلى إتمام المزيد من الصفقات حتى نهاية العقد. وقد أوضحت محكمة العدل الفيدرالية في كولونيا هذا الحكم في 22 سبتمبر 2023 (رقم القضية: 19 U 150/22).
تنظم الحقوق والالتزامات بين الشركاء في العقد بالقانون أو بعقد الوكيل التجاري. تسري هذه الأحكام حتى نهاية العقد، حتى وإن أنهى أحد الأطراف العقد مسبقًا. ووفقًا للمادة 86 من قانون التجارة، يلتزم الوكيل التجاري بالسعي إلى التفاوض وإتمام الصفقات ويراعي مصالح الشركة. لا تعفيه استقالته من هذه الالتزامات. حتى انقضاء عقد الوكيل التجاري يجب عليه الاستمرار في الوفاء بالتزاماته، حسب شركة MTR Legal للمحاماة، التي تقدم المشورة في القانون التجاري.
انخفاض في إبرام المعاملات بعد الاستقالة
في القضية الأساسية، كان الوكيل التجاري يعمل بوظيفة جانبية لدى الشركة المدعى عليها وكان وسيطًا للخدمات المالية مثل عقود الادخار، عقود التأمين، الاستثمارات الرأسمالية أو العقارات. كان يحصل على عمولة لإتمام الوساطة بنجاح.
في أغسطس 2020، استقال من العقد ليدخل حيز التنفيذ في 28 فبراير 2021. ومنذ استقالته تراجع بشكل ملحوظ في إبرام العقود مقارنة بالسابق. وبرر هذا التراجع بتأثير جائحة كورونا التي حالت دون الاتصال الشخصي مع العملاء، وأن الاتصال عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني كان مستبعدًا لأسباب قانونية.
لكن الشركة رأت الأمر بشكل مختلف. حيث لم يبذل الوكيل التجاري أي جهود بيعية منذ استقالته وقد خالف بذلك التزامه بالسعي. لذلك طالبت الشركة بتعويضات ضد الوكيل التجاري.
خرق الوكيل التجاري لالتزاماته
انتهى النزاع القانوني أمام المحكمة العدل الفيدرالية في كولونيا. وقررت المحكمة أن الشركة لها حق في التعويضات لأنه خالف الوكيل التجاري التزاماته. من المتوقع أنه خالف واجبه المقرر في المادة 86 الفقرة 1 الجملة 1 من قانون التجارة الألماني، بالسعي إلى التوسط أو إتمام الصفقات.
يتضح هذا من مقارنة بين المبيعات التي حققها الوكيل التجاري من سبتمبر 2017 إلى أغسطس 2020، والتي بلغت 16,327 وحدة، وبين المبيعات التي حققها بعد استقالته من سبتمبر 2020 إلى فبراير 2021 – 69 وحدة فقط. يشير ذلك إلى أن المطالب بتأخر في جهوده بعد إعلان استقالته. وأوضحت المحكمة أنه بالرغم من أن الوكيل التجاري غير ملزم بإتمام العقود، إلا أنه ملزم بالسعي في ذلك. وقد اعتبرت المحكمة أن التراجع الكبير في العقود بعد الاستقالة إشارة كافية على عدم الوفاء بالتزاماته بالسعي بشكل كافٍ بعد إعلان الاستقالة.
الشركة لها حق التعويضات
لم يقدم الوكيل التجاري سببًا مقنعًا آخر لتراجع إبرام العقود. لم تتبع المحكمة تفسيره بأن التراجع يتعلق بتأثيرات جائحة كورونا، لأن الإغلاق الصارم قد سبق استقالته مباشرة. من سبتمبر 2020 إلى فبراير 2021 لم تكن هناك قيود مستمرة على التواصل، حسب المحكمة.
أخيرًا، ينشأ الخرق للالتزام بالسعي من خلال سرد الوكيل التجاري ذاته. فقد أشار إلى أنه زار فقط 13 عميلاً في الأشهر الستة التي تلت استقالته، حسب توضيح المحكمة.
لذا، يحق للشركة الحصول على تعويضات. ومع ذلك، لا يُحدد مقدار التعويض فقط بالفارق في المبيعات، لأن هناك تقلبات يجب أخذها في الاعتبار عند إبرام العقود الناجحة. مع موازنة جميع الظروف الفردية، قررت المحكمة أن يتم خصم 30٪ من الاختلاف الناتج عن المقارنة بين الفترات قبل وبعد الاستقالة عند تقدير الضرر.
يظهر الحكم أن الوكلاء التجاريين والشركات يجب أن يأخذوا حقوقهم وواجباتهم بجدية. لذا يجب على الوكلاء التجاريين توثيق جهودهم.
تقدم MTR Legal Rechtsanwälte المشورة في القانون التجاري و قانون الوكلاء التجاريين.
نرجو عدم التردد في التواصل معنا!
