대출 계약에서의 공동 책임은 특정 조건에서 불법 행위로 간주될 수 있으며, 이 경우 공동 책임을 지는 대출자는 채무를 부담할 필요가 없습니다.
은행법은 대출 보증을 위해 은행에 엄격한 제한을 두었습니다. 따라서 보증이나 대출의 공동 책임이 불법 행위로 간주되어 무효가 될 수 있으며, 이는 주된 자문 분야가 은행법인 경제 법률 펌 MTR Legal Rechtsanwälte에 의해 주장되었습니다.
따라서 2023년 6월 29일 올덴부르크 고등법원의 판결에 따르면, 은행이 공동 책임을 지는 대출자가 그로 인해 재정적으로 큰 부담을 지게 된다는 것을 인식했어야 했을 경우, 대출에 대한 공동 책임은 불법 행위로 간주될 수 있습니다 (Az.: 8 U 172/22).
구체적으로 한 젊은 여성이 자신의 파트너의 90,000유로 대출 계약을 공동 서명했습니다. 월 상환액은 1,000유로였으며 여성이 벌어들이는 순수익은 겨우 약 1,300유로였습니다. 이 여성은 원래 7,500유로의 새 차 구입 대출에만 해당한다고 생각했었습니다. 실제로 그녀의 파트너는 기존의 대출 계약을 전환하기 위해 훨씬 더 높은 대출이 필요했습니다.
약 2년 후, 그녀는 그녀의 남자친구와 헤어진 후 나쁜 현실을 마주했습니다. 그녀의 전 남자친구는 대출의 상환금을 더 이상 지불할 수 없었고, 은행은 그녀에게 접근해 남은 대출 채무 약 50,000유로를 상환할 것을 요구했습니다. 이는 그녀가 지급할 수 없는 금액이었습니다. 그러나 오스나브뤼크 지방 법원은 그녀가 지불해야 한다고 판결했습니다.
올덴부르크 고등법원은 항소 절차에서 이 판결을 뒤집고 그녀가 대출 채무에 대해 책임지지 않아도 된다고 판결했습니다. 그녀는 사실상 대출을 받은 사람이 아니라 단지 당시의 파트너를 위해 공동 책임을 맡은 것뿐입니다. 계약 체결 당시 은행은 공동 책임이 그녀에게 재정적으로 큰 부담이 된다는 것을 인식했어야 했습니다. 공동 책임은 불법 행위로 간주되어 무효이며, 따라서 올덴부르크 고등법원은 그녀가 더 이상의 지급을 할 필요가 없다고 판결했습니다.
MTR Legal Rechtsanwälte는 보증, 공동 책임 및 기타 관련된 은행법.
문의 연락 주십시오!➤ 은행법 변호사 – 자세히 알아보기!